Michalkov a zločiny Jeľcina a Gorbačova - plukovník Cassad - LJ. Prečo Nikita Michalkov zdvihol zbrane proti Jeľcinovmu centru

V jednom z rozhovorov rusky režisér Nikita Mikhalkov, ktorý bol zosmiešňovaný za to, že sympatizuje s Putinom , zopakoval tézu ruského prezidenta Vladimira Putina z roku 2005, že rozpad ZSSR bol najväčšou geopolitickou katastrofou 20. storočia, a vyhlásil, že politika Gorbačova a Jeľcina by mala byť oficiálne uznaná za zločinnú.

Ruský opozičník reagoval na toto vyhláseniespomínajúc, ako ho za Jeľcina chválil režisér tak, ako teraz chváli Putina.

Navaľnyj napísal na svojej facebookovej stránke:

„Nikita Mikhalkov-2016: Jeľcinove zločiny musia byť uznané na štátnej úrovni, zničil krajinu.

Nikita Michalkov-1996: Podporujem Borisa Nikolajeviča Jeľcina v prezidentských voľbách, neexistuje k nemu žiadna alternatíva. Zachránil krajinu pred katastrofou.

V tejto súvislosti otvorená výzva pre Nikitu Mikhalkova:

Hanbí sa“.

Na svojom blogu tiež napísal:

„Prečítal som si: Nikita Michalkov požaduje uznanie zločinov Gorbačova a Jeľcina na štátnej úrovni.

Som si istý, že bez vyčistenia lokality nemožno postaviť nič. A vyčistenie miesta znamená uznanie zločinov Gorbačova a Jeľcina na štátnej úrovni. Spáchali skutočný zločin. Či už chtiac-nechtiac, vedený ambíciami alebo nie, o tom teraz nehovoríme. Ich úspechy viedli ku kolapsu našej krajiny! A toto je najväčšia geopolitická katastrofa, ktorá sa v tomto storočí stala.

V tom istom rozhovore nám Nikita Mikhalkov hovorí:

Je to pre mňa ľahké v tom zmysle, že som dôsledný a odhodlaný. Som doma a mám právo povedať všetko, čo považujem za dôležité a potrebné.

Hmmmm... hovorím si a dávam do googlu “Mikhalkov Jeľcin”. Prvá fotka vyzerá takto:

Vidíte, my sme, žiaľ, stále krajina s nepredvídateľnou minulosťou, ako sa hovorí. A veľa závisí od toho, ako sa krajina vyvinie. Pretože ak sa to, nedajbože, začne vyvíjať podľa iného scenára, tak Boris Nikolajevič môže takpovediac patriť medzi mená, ktoré budú ľudia takpovediac hanobiť, nedajbože. A ak sa to vyvíja prirodzene, ak je základom našej vlasti kontinuita, kontinuita, myslím takpovediac, ak chcete, ideologická, hoci toto slovo je dnes nemoderné, tak jeho meno, to už vošlo do dejín, ale posvätí ho presne všetko, čo ho dnes považuje za človeka, ktorý otočil beh dejín krajiny.

„Bože chráň“ dvakrát. Jednou vetou.

A v tomto zmysle, samozrejme, Jeľcin ťahal túto káru na seba, a keď, vzhľadom na zložitý vzťah, ktorý sme mali, keď ma oslovili ohľadom možnej pomoci v druhých voľbách...

1996.

áno. Potom som s tým súhlasil, pretože som nevidel alternatívu, žiadna nebola. Ak, rozumiete, nie je možné zhodiť krajinu ako Rusko ako „hlavy alebo chvosty“. Keď je príležitosť, keď hrozí, že sa v kancelárii v Kremli zmenila nielen fotografia manželky a dieťaťa, ale zmenila sa aj farba transparentu, zmenil sa systém, vždy to vedie ku krviprelievaniu. Rusko. A to, že to stále stálo relatívne málo krvi, čo sa stalo a mohlo by sa to skutočne zmeniť na skutočnú katastrofu, na novú občiansku vojnu, je, samozrejme, Jeľcinovo odhodlanie.

K Jeľcinovi nebola alternatíva, vo voľbách som ho podporil, zabránil katastrofe. Čítam ďalej:

Ak sa krajina bude vyvíjať progresívne, tvorivo a pozitívne, ak sa jej vnútorná energia bude hromadiť, narovnáme ramená a vstaneme z kolien, potom sa táto zásluha nevyhnutne pripíše Borisovi Nikolajevičovi Jeľcinovi.

V tejto súvislosti otvorená výzva pre Nikitu Sergejeviča Mikhalkova:

Milý Nikita Sergejevič Mikhalkov!
Ani Sergej Sergejevič Paratov by sa do takýchto svinstiev nepustil.
Hanbí sa."

Na situáciu reagoval aj ruský novinár Anton Krasovsky:

„Ako správne napísal veľký prorok a básnik Stas Piekha o Nikitovi Sergeičovi:
Koniec koncov, šibal je ten, kto je bez rozpakov,
Ľahko sa pripraví o česť...
Je „ušľachtilý“ a učesaný,
Kolínska vonia sviežo,
Je to jebák v spálni pred šéfom
Je mierne hrubý a mierne jemný,
Slávne sa hrá s maskami,
Vedie dav k poníženiu
Zasadzuje pravoslávie,
Robí čierne pohyby...
A otepľovanie ničí krajinu,
A ľadové bloky sa topia...
Ten, kto nemá rád ženy, nie je fešák
A je to fešák, ktorý nepozná lásku.“

Krasovský zverejnil aj veľavravné video.

Našla sa chyba - zvýraznite a kliknite Ctrl+Enter

"Deti dostanú jed"

Minulý piatok parlamentné vypočutia v Rade federácie (rozumej formát, ktorý nezahŕňa senzácie, intrigy a vyšetrovanie) as nimi aj celá krajina nečakane otriasla silná informačná bomba. V poslednej dobe stačí uviesť dôvod, či už je to Mannerheim alebo Ivan Hrozný, a spoločnosť rozdelená na dva tábory sa bude hádať až do zachrípnutia, obhajovať svoje vlastné a ignorovať názory iných ľudí na spoločnú históriu. Čo povedať, keď hovoríme prakticky o súčasníkovi – Borisovi Nikolajevičovi Jeľcinovi. Presnejšie o Centre v Jekaterinburgu, pomenovanom na jeho počesť. Komplex múzea sa opäť stal jablkom sváru medzi liberálmi a ochrankármi. Týchto tentoraz zastupoval režisér Nikita Michalkov, ktorý na Jeľcinovo centrum zaútočil z tribúny hornej komory parlamentu.

„Kultúra nemôže existovať bez objektívneho chápania histórie. Dnes je v Jekaterinburgu centrum, kde je deštrukcia národnej identity detí vtláčaná každý deň,“ povedal a navrhol upraviť program múzea tak, aby ukázal iný pohľad na históriu. - Je to záležitosť národnej bezpečnosti, keďže stovky detí sú denne vystavené tomuto jedu. Musí existovať konzistentná politika, ktorá zabezpečí, aby deti pochopili, že krajina, v ktorej žijú, je skvelá krajina.“

Tu je napríklad epizóda z rozhovoru s režisérom v júni tohto roku. Podľa nej sú Mikhalkovove tvrdenia jasne jasné.

„V centre Ruska, na Urale, je obrovská ohromujúca budova vybavená najmodernejšou technológiou. Malé deti - päť až šesť rokov, všetko je zadarmo. Zaujímalo by ma ako! Ukazujú karikatúru o histórii Ruska. Čo je v tejto karikatúre? Čo je tam zobrazené? A ukazuje sa tam, že všetko, čo sa stalo pred rokom 1990, bola len ohavnosť, špina, zrada, otroctvo, krv, špina atď. Jediným jasným lúčom v temnom kráľovstve je zjavenie sa Borisa Nikolajeviča Jeľcina. Všetko ostatné treba prečiarknuť. Vôbec! Toto sa nestalo. Aké deti z toho vyrastú?“

"Ako môžeš kritizovať niečo, čo si nevidel"

Jeľcinov tábor si dal prestávku. Takmer o deň neskôr vdova po Borisovi Jeľcinovi Naina Iosifovna odpovedala na útok Nikitu Sergejeviča:

„Som hlboko pobúrený Michalkovovými vyhláseniami. A nielen preto, že sú falošné, nemajú nič spoločné s Jeľcinovým centrom ani s jeho činnosťou. Je zarážajúce, že už niekoľko mesiacov šíri lži o tom, ako sa v múzeu prvého prezidenta Ruska prezentujú dejiny krajiny. Neváhajte vytrhnúť prvky výstavy z kontextu, pripevniť nálepky a priamo urážať ľudí, ktorí v tých rokoch pracovali v prospech našej krajiny.

V Jeľcinovom centre však nikdy nebol. Udivuje ma, ako môžete kritizovať niečo, čo ste nevideli. Pamätám si, ako bol Nikita Michalkov dôverníkom Borisa Nikolajeviča vo voľbách v roku 1996 a potom mal úplne iné hodnotenie reforiem z 90. rokov a prínosu Jeľcinovho tímu k budovaniu nového Ruska. Úprimne povedané, je pre mňa veľmi smutné písať tieto slová. Nevedel som si ani predstaviť, že o dvadsať rokov neskôr sa ľahko zriekne toho, čo povedal a urobil. No napriek nepravdivým vyjadreniam režiséra, ako aj zlým komentárom besných komunistov, ktorí svojou snahou priviedli našu krajinu – Sovietsky zväz – do záhuby, je Jeľcinovo centrum zaplnené ľuďmi od rána do neskorého večera, čo som veľmi rád. šťastný.”

V skutočnosti v roku 1996 Nikita Michalkov v rozhovore označil Borisa Jeľcina za „dynamického vodcu“, pričom mu pripísal skutočnosť, že nie je členom žiadnej strany: „Boris Nikolajevič je Rus. On je, odpusť mi, muž. A Rusko je podstatné meno ženského rodu. A potrebuje muža,“ povedal vtedy Nikita Sergejevič.

"Nikdy som sa nevzdal"

Celé tieto dni sme sa snažili kontaktovať riaditeľa, no pred novinármi sa uzavrel. Zjavne pripravuje odpoveď Naine Jeľcinovej. A v nedeľu sa to dostalo na verejnosť formou otvoreného listu. Tu sú niektoré úryvky z nej:

„Hlboko ľutujem, že som ti spôsobil smútok, ale som si istý, že si bol pomýlený interpretáciou mojich slov z určitého uhla. Nehovoril som o pamiatke Borisa Nikolajeviča Jeľcina a nie o jeho činnosti v Rade federácie, ale o tom, ako a kto zostavuje a realizuje programy pochybného historického obsahu s pochybnými historickými závermi...

Vskutku, kvôli neustálemu cestovaniu som osobne nebol v Jeľcinovom centre, ale pracovalo tam niekoľko filmových štábov, špeciálne tam vyslaných, ktoré kompletne natáčali všetky expozície, exponáty, interiéry, kaviarne, názory ľudí atď. A verte mi, veľmi dobre rozumiem tomu, čo sa tam deje...

Nikdy som sa nevzdal a nevzdávam ani jeden okamih svojej minulosti. Zúčastnil som sa volieb celkom vedome a všetko, čo som povedal, som povedal úplne úprimne, pretože pre mňa a pre mnohých ďalších ľudí v tej chvíli neexistovala alternatíva k Borisovi Nikolajevičovi. Všetko, čo bolo na dohľad a nárokovalo si moc, bolo oveľa horšie. Navyše, v tom čase si nikto, aspoň medzi tými, ktorí volili Borisa Nikolajeviča – vrátane mňa, nevedel ani len predstaviť hĺbku a tragédiu situácie, v ktorej sa krajina ocitne. Sú to skúpené továrne a lode predané za centy, ponížená armáda a zbedačený ľud a zničená veda. Som si však istý, že je nespravodlivé hádzať za to všetku zodpovednosť len na plecia Borisa Nikolajeviča...

Nikdy som sa nevzdal a nezrieknem toho, čo som urobil a povedal, a naďalej trvám na tom, že je potrebné Múzeum Borisa Nikolajeviča Jeľcina, ale nie je možné zničiť historickú pravdu v jeho mene, rozjasniť ju voľnými návštevami, zábavou a zábavu v nádherných interiéroch Jeľcinovho centra, pričom zároveň preniká do krehkého vedomia mladých ľudí s falošným chápaním ruskej histórie...“

SPÄTNÁ VÄZBA

„Rozdelenie ľudí mäkkou silou“

Poslucháči Rádia „Komsomolskaja Pravda“ (97,2 FM) podporili režiséra

Tu sú len niektoré z odpovedí, ktoré ste počuli naživo:

Leonid:

Často navštevujem Jekaterinburg. Občania, ktorí tam sú, nemajú byť na čo hrdí, okrem svojho starostu, ktorý má za sebou kriminálnu minulosť, a Jeľcina. Jeľcinovo centrum ide rehabilitovať Krasnov, Shkuro, SS Gruppenführers... Podporujú ich medzinárodné nadácie, ku ktorým už dva roky neprechovávame sympatie.

Sergey:

Nejde o to, čo si Michalkov myslí o Jeľcinovi. Je to osobné. A spôsob, akým sa história prezentuje budúcim generáciám. Sám som v Centre nebol, ale počul som nahrávky. Konkrétne na základe histórie ruského štátu, kde sú všetci vládcovia despoti a flákači. Ale z nejakého dôvodu ľudia žili najhoršie zo všetkých počas Jeľcinovej vlády. Deťom sa však hovorí opak.

román:

Žil som za Jeľcina. To stačí na pochopenie toho, aké procesy boli v tých časoch. A tieto centrá sú potrebné na rozdelenie ľudí takzvanou „mäkkou silou“.

Jevgenij:

Mikhalkov podporoval Jeľcina v roku 1996. Myslím, že tu nie je nič prekvapujúce. Pretože reformy trvajú len päť rokov. Jeľcin je pri moci len päť rokov. Postup reforiem je stále nejasný. Postoj Západu ohľadom krajiny nie je jasný. Predvolená hodnota je pred nami. Z demokratickej pozície Michalkov podporoval Jeľcina.

Pripravil Alexander IGOREV

x HTML kód

Prejav Nikitu Mikhalkova v Rade federácie.

A V TOMTO ČASE

Historik Jeľcinovho centra Nikita Sokolov bude žalovať Nikitu Michalkova

Škandál okolo Jeľcinovho centra v Jekaterinburgu neutícha. Minulý piatok, 9. decembra, ruský riaditeľ Nikita Michalkov vystúpil proti prezidentskému múzeu v Jekaterinburgu a povedal, že „občania tu denne dostávajú injekcie jedu, ktorý ničí národnú identitu“, čo urazilo zamestnancov centra a dokonca aj manželku prvého ruského prezidenta. , Boris Jeľcin. ()

Prečo Nikita Michalkov zdvihol zbrane proti Jeľcinovmu centru

Snažíme sa porozumieť vysielaniu Rádia „Komsomolskaja Pravda“ [audio] ()

REPORTÁŽ Z MÚZEA

Návštevníci Jeľcinovho centra: „Michalkov „nabehol“ do múzea, aby sa opäť spropagoval“

Riaditeľ Nikita Mikhalkov povedal, že Jeľcinovo centrum ničí národnú identitu detí a skutočnú predstavu ľudí o histórii Ruska. Korešpondenti KP-Jekaterinburg sa vybrali do jedného z najmodernejších múzeí v Rusku, aby našli potvrdenie slov ctihodného riaditeľa. Alebo nenájsť

MEDZI

10 celebrít, ktoré si nemyslia, že Jeľcinovo centrum je pre Rusov nebezpečné

Mnoho hviezd, ktoré navštívili Jekaterinburg, určite navštívia múzeum prvého prezidenta Ruska

MAJTE NÁZOR

Milonov: Mikhalkov žil dobre za komunistov, za Jeľcina a za súčasnej vlády

Mikhalkovov útok bol v spoločnosti hodnotený nejednoznačne. Väčšina ľudí v Rusku má negatívny postoj k Jeľcinovmu centru, hovorí poslanec Štátnej dumy Vitalij Milonov.

Jeho vznik je fackou do tváre spoločnosti, aspoň zvolili iný názov. Osud Borisa Nikolajeviča nemožno hodnotiť jednoznačne, to by bolo nesprávne

MIMOchodom

Guvernér Jevgenij Kujvašev chce dať Michalkovovi prehliadku Jeľcinovho centra

Kontroverzia okolo Jeľcinovho centra, ktorá sa po prejave patriarchu ruskej kinematografie v Rade federácie rozhorela s novou silou, dosahuje novú úroveň. Guvernér Sverdlovskej oblasti Evgeny Kuyvashev oslovil Mikhalkova zo svojej stránky Instagram

10.12.2016

Ruský režisér Nikita Michalkov v piatok 9. novembra v rámci parlamentných vypočutí „K implementácii Stratégie štátnej kultúrnej politiky na obdobie do roku 2030: regionálny aspekt“ ostro odsúdil činnosť Jeľcinovho centra.

Hovoríme o regiónoch, no nemôžeme pochopiť, že bez objektívneho chápania histórie nemôže existovať kultúra. V Jekaterinburgu je centrum, kde sa denne podávajú injekcie ničenia sebauvedomenia ľudí.

Rozhovor nie je o potrestaní niekoho alebo o zavedení cenzúry, hovorím o možnosti zmeniť vektor, upraviť program,“ vysvetlil režisér. - Toto je vec národnej bezpečnosti, každý deň tam chodia stovky detí, ktoré dostanú tento jed. Nemožno to nechať na náhodu, potom už bude neskoro

- povedal vo svojom prejave Michalkov.

Vedenie Jeľcinovho centra nenechalo slová riaditeľa bez odpovede a pripomenulo mu podporu Borisa Jeľcina, keď bol prezidentom Ruska:

Osobne veľmi túžim vidieť Nikitu Sergejeviča Michalkova v múzeu, radi mu ukážeme exponáty, ktoré určite pozná. Máme niekoľko veľmi dojemných dokumentov - Michalkovovu výzvu prvému prezidentovi ako jeho dôverníkovi vo voľbách. Bolo to úprimné, čo je vždy charakteristické pre Nikitu Sergejeviča, keď vyjadril svoju lásku k súčasnej vláde vo všetkých jej formách.

- povedal Alexander Drozdov, výkonný riaditeľ prezidentského centra Borisa Jeľcina, počas tlačovej konferencie v uralskom regionálnom centre TASS.

Kolektívne uvedomelý internet nezostal bokom a rýchlo našiel videozáznam prejavu Michalkova ako dôverníka Borisa Jeľcina počas predvolebnej kampane v roku 1996.

2. Čo sa týka samotného Michalkova, jeho súčasné postrehy mu nijako nebránili prikloniť sa k moci za Gorbačova aj Jeľcina. Keďže veľmi dobre chápe, že si to zaňho zapamätajú, samozrejme si vopred vyloží slamku v štýle: „Myslel som si, že Gorbačov je takýto, ale z neho sa stal.“ Zjavne som si o Jeľcinovi počas celých 9 rokov jeho prezidentovania nemyslel to isté. Samozrejme, nie je tu sám, v našej krajine je veľa takých, ktorí najskôr slepo uverili Gorbačovovi a potom Jeľcinovi. Ale s Jeľcinom je to trochu komplikovanejšie, pretože vo voľbách v roku 1996 bol Michalkov tlačený za Jeľcina iba na jeho ceste.

Je možné, že ak sa okolnosti vyvinú určitým spôsobom, Michalkov nás svojimi „realizáciami“ poteší aj za budúceho prezidenta, ak to vek a zdravotný stav dovolia.

A rád by som sa vrátil k starému príbehu so „zakázaným“ vydaním „Besogon-TV“, keď v komentároch k materiálu "Šerif sa nestará o problémy démonov" Mikhalkovovi fanúšikovia mi vyčítali, že ničomu nerozumiem, sú to nepriatelia, liberáli a rusofóbovia, ktorí nechcú pustiť pravdomluvcu Michalkova na druhý gombík a skrývajú pred ľuďmi PRAVDU.

Niekoľko vybraných komentárov.

V skutočnosti nejde o Mikhalkova, ale o to, že verejne hovorí a dokazuje faktami a videami celú rusofóbnu podstatu našich federácií. Kanály.
IMHO najsilnejšia židovská lobby je zakorenená v médiách

Takú hlúposť som od teba nečakal, Boris
hovoríme o židovsko-liberálnom dave všeobecne a ich tieňových patrónoch
nejde len o „Besogon“, ale aj o Pushkovov program „Postscript“

Áno, Michalkov je dôležitý. Len si to predstav. Pretože napriek rozdielom vo vašich názoroch s ním nemôžete v žiadnom prípade obísť tento jednoduchý fakt. že bol PRVÝ, kto verejne vystúpil proti rusofóbii. dominantný v "Putinovom glamour". Ale pre vás je samotná RUSKÁ formulácia otázky cudzia. Preto.

Dajme slovo Michalkovovi.

- Prejdime k „vyháňaniu démonov“ a hovorme o „Besogon-TV“. Čo je podstatou konfliktu?

- Neaplikoval by som slovo „konflikt“ na situáciu s 38. epizódou nášho programu Besogon-TV. To je od základu nesprávne. Nebol tam žiadny konflikt, skôr by sme mali hovoriť o rozdieloch v názoroch na situáciu a takpovediac „terminológii“.
Ako viete, kanál Match TV bol nedávno vytvorený na frekvencii kanála Russia 2, ktorý kedysi patril VGTRK. A teraz, nejaký čas po transakcii medzi mediálnymi holdingmi, plánuje ďalší kanál VGTRK vysielať program, v ktorom moderátor útočí na zamestnancov Match TV. Z pohľadu vedenia VGTRK by to bolo politicky nekorektné a porušilo by to podnikateľskú etiku. Reakcia VGTRK je samozrejme ľudsky pochopiteľná.
Pri tvorbe čísla sme mysleli výlučne na potrebu upozorniť na neprípustnosť povoľnosti, ľahkomyseľnosti a hrubosti, ktorú si niektorí liberálne zmýšľajúci pracovníci médií dovolili, na ich beztrestnosť a zároveň úplnú bezmocnosť voči komu boli namierené urážlivé výroky, ktorý nemal verejný hlas na odpoveď a obranu.
A keď som sa dozvedel o rozhodnutí vedenia VGTRK, celkom úprimne som povedal Olegovi Dobrodeevovi (šéf VGTRK - IF), že budem nútený uvoľniť program na internete. Televízna relácia je mojím majetkom, navyše pre kanál nepracujem a nedostal som od kanála alebo holdingu ani cent na vytvorenie programu. Program sme urobili, pretože sme cítili, že je potrebné o tejto téme hovoriť. A nemohol som si pomôcť a pustil som ju von.
Výsledkom bolo, že program sledovali viac ako tri milióny ľudí. Som spokojný? áno.
Zároveň ma okamžite začali ťahať ako transparent do tábora systémovej či nesystémovej opozície: vraj „ani Michalkovovi nedovolí tento zlý režim otvárať ústa...“ Pokojne dole, páni.
Dobrodejevove obvinenia z rusofóbie sú úplným nezmyslom. Oleg Borisovič sa riadil zásadami obchodnej etiky a obhajoval obchodné záujmy holdingu.
Videl situáciu takto.

Toto je danosť, ktorá sa stala. Vždy som mal veľký rešpekt k Olegovi Borisovičovi. Je to skutočný profesionál a môj dobrý priateľ. Vždy sme sa snažili nájsť spoločnú reč a vypočuť sa. Sme pripravení pokračovať v práci? Pripravený. Takže počas novoročných sviatkov televízny kanál Rossiya 24 z vlastnej iniciatívy ukázal retrospektívu šiestich alebo siedmich mojich programov.

- Budú obnovené nové epizódy programu?

Dúfam, že áno.

http://www.interfax.ru/russia/495083 - zinok (v odkaze je stále veľa úžasných vecí, ako napríklad myšlienky niesť pozostatky Romanovcov v náručí z Jekaterinburgu do Leningradu a vytvoriť mapu sveta z drahých kameňov v Leninovom mauzóleu).

Ako jeden čitateľ správne poznamenal:
Prirodzene, rusofóbi nie sú schopní poraziť prírodu a fyzikálne zákony, ale môžu sa ľahko pokúsiť viesť to, proti čomu bojujú.
A vy michalkovofili nie ste nasraní. Vrátia vášho pána na vašu modrú obrazovku v tej najlepšej možnej forme. Rovnako ako ananás, ani pestúnka s fúzami nebola pestovaná v skleníkoch pre YouTube

Tým, ktorí vtedy penili za Mikhalkova, možno zablahoželať, že úspešne spropagovali video „zakázané na kanáli zachytenom liberálmi, Židmi a rusofóbmi“, ktoré Mikhalkov bez problémov ďalej vysiela a s ktorým Michalkov nemá konflikt, no Michalkov vyzýva svojich pánov-ochrancov, aby sa neznepokojovali, inak sa už zaregistrovali ako opozičníci a odvážili sa zasahovať do obchodných záujmov Dobrodejevovho holdingu.
Ako som písal v decembri, pre Mikhalkova bude všetko v poriadku. Match TV je tiež na tom dobre;

"je, že denne dochádza k deštrukcii národného sebauvedomenia detí." Michalkov sa tiež obrátil na rečníka s prosbou, aby venoval pozornosť tomuto problému. Politička odpovedala, že „počula“ riaditeľa.

V Jeľcinovom centre sa pravidelne konajú prednášky a herné úlohy pre školákov a študentov. Organizátori na nich hovoria o Jeľcinovej ére a jej význame pre Rusko v súčasnosti.

Napríklad v jednej zo vzdelávacích hier centra sú účastníci požiadaní, aby si predstavili seba ako školákov v 80. alebo 90. rokoch. „Mladých účastníkov výpravy prekvapilo veľa vecí. Štvrtáci teda nevedeli pochopiť, čo majú robiť s kupónmi, prečo stáť v rade o šiestej ráno, ak sa obchod otvára o 9. hodine. Prečo si môžete kúpiť iba čaj alebo cukor a prečo by ste si ho mali kúpiť na budúce použitie, ale nie viac, ako je bežné,“ opisuje hrateľnosť facebooková stránka Yeltsin Center.

Jeľcinovo centrum bolo otvorené v novembri 2015. Myšlienkou múzea je podľa jeho tvorcov ukázať nielen samotného Jeľcina, ale aj kontroverznú éru jeho vlády.

Samotný Putin si nikdy nedovolil verejne kriticky hovoriť o zosnulom prvom prezidentovi Ruska. Súčasný ruský líder však 90. ​​roky opakovane kritizoval a v jednom zo svojich prejavov ich nazval „skvelými“.

Podľa prieskumu uskutočneného začiatkom roka malo 36 % Rusov negatívny postoj k Jeľcinovi a len 14 % malo pozitívny názor na zosnulého prezidenta. Mimochodom, samotné centrum Levada je už zaradené do registra zahraničných agentov.

„Michalkovov osobný názor je široko rozšírený, nachádza si priaznivcov aj odporcov, čo znamená, že neexistuje žiadny verejný konsenzus o predmete jeho kritiky,“ povedal pre Gazeta.Ru politológ.

"Rusko je za ním"

Samotný Michalkovov postoj k Jeľcinovi sa časom zmenil. Riaditeľ podporil Jeľcina vo voľbách v roku 1996, keď sa postavil proti vodcovi. Mikhalkov vystupoval ako dôverník prezidenta a hral vo videách kampane na jeho podporu.

„Za Jeľcinom nie sú žiadne strany. Rusko je za ním. Som za Rusko, čo znamená, že som za Jeľcina,“ povedal režisér v jednom zo svojich propagandistických videí. Michalkov tiež uviedol, že Jeľcin „zachránil krajinu pred katastrofou“.

Pravda, v roku 1993 Mikhalkov počas konfrontácie medzi prezidentom a parlamentom nepriamo podporoval Jeľcinovho oponenta, rebelujúceho viceprezidenta.

Začiatkom tohto roka Michalkov vyzval na uznanie „zločinov“ Jeľcina a prezidenta ZSSR Michaila Gorbačova „na štátnej úrovni“. „Spáchali skutočný zločin. Či už chtiac-nechtiac, vedený ambíciami – nie ambíciami, o tom teraz nehovoríme. Ich úspechy viedli ku kolapsu našej krajiny! A toto je najväčšia geopolitická katastrofa, ktorá sa stala v tomto storočí!“ - povedal Mikhalkov v rozhovore.

Zástupcovia Jeľcinovho centra uviedli, že by radi pozvali riaditeľa do múzea. „Osobne sa veľmi teším na to, že Nikitu Sergejeviča Michalkova uvidím v múzeu, radi mu ukážeme exponáty, ktoré určite pozná,“ povedal výkonný riaditeľ centra a pripomenul účasť riaditeľa na Jeľcinovej predvolebnej kampani.

Drozdov poznamenal, že vyjadrenie súcitu s politikom v tom čase bolo „úprimné, čo je vždy charakteristické pre Nikitu Sergejeviča vo vyjadreniach jeho lásky k súčasnej vláde vo všetkých jej formách“.

S Drozdovom súhlasil aj bývalý šéf Borisa Jeľcina Sergej. V rozhovore pre Gazeta.Ru uviedol, že Mikhalkovov názor sa často mení „v závislosti od toho, kto bol pri moci“.

„Pamätám si, keď bol Jeľcin nominovaný na prezidenta v roku 1996. Teraz, keď Jeľcin už nežije, Michalkov verí, že ho možno ohovárať,“ hovorí Filatov.

Podľa bývalého šéfa administratívy prvého ruského prezidenta môže byť takýto prejav spojený s ideologickým postojom Michalkova. „Už dlho nám vnucuje monarchiu a robí to veľmi hrubo,“ domnieva sa.

Ako informoval zdroj z webovej stránky Jekaterinburgu Ura.Ru v Jeľcinovom centre sa možno Michalkov jednoducho urazí, že nebol pozvaný na otvorenie centra v roku 2015, na ktorom sa zúčastnili najvyšší predstavitelia štátu. „Michalkov nebol na otvorení. Nemôžem s istotou povedať, že bol pozvaný. Možno ho to urazilo,“ vysvetlil zdroj.