Звістки соіґсі. Синтаксичне та семантичне значення відмінків Як називаються відмінки в осетинській мові

СХИЛАННЯ- СКЛОНЕННЯ, відмінювання, порівн. 1. Дія за гол. схилити схиляти (книж.). Висловив згоду легким відхиленням голови. Схиляння когось на чийсь бік. 2. Кут, утворений магнітною стрілкою компаса та напрямом географічного… Тлумачний словник Ушакова

СХИЛАННЯ- СКЛОНЕННЯ, зміна імені або іменних форм дієслова (наприклад, дієприкметників) за відмінками (в однині та у множині); тип такої зміни, що має певний набір закінчень та інших ознак (1 е відмінювання іменників, … Сучасна енциклопедія

СХИЛАННЯ- 1) зміна імені за відмінками та числами (див. Словозміна).2) Тип зміни слова за відмінками та числами, що представляє особливу парадигму (1 е відмінювання, відмінювання на м'яку приголосну) …

відмінювання- підштовхування, спонукання, кивок, опущення, умолювання, вмовляння, радіовідмінювання, стимулювання, нагинання, штовхання, нахил, зміна, зманювання, опускання, деклінація, нагинання, координата, схиляння, нахил Словник росіян… Словник синонімів

Схиляння- СКЛОНЕННЯ, зміна імені або іменних форм дієслова (наприклад, дієприкметників) за відмінками (в однині та у множині); тип такої зміни, що має певний набір закінчень та інших ознак (1-е відмінювання іменників, … Ілюстрований енциклопедичний словник

СХИЛАННЯ- (позначається?) Одна з екваторіальних координат; дуга кола відмін від небесного екватора до світила; відраховується в обидві сторони від екватора (від 0 до ?90.; у Півн. півкулі небесної сфери відмінювання позитивно) … Великий Енциклопедичний словник

Схиляння- СКЛОНЕННЯ. 1. С. іменників. Сукупність форм іменників, що позначають ставлення іменника у словосполученні до інших слів того ж словосполучення. Окремі форми С. називаються відмінками (див.). Серед останніх різняться: а)... Літературна енциклопедія

СХИЛАННЯ- СХИЛЕННЯ, кутова відстань до небесного тіла на північ або на південь від НЕБЕСНОГО ЕКВАТОРА. Його відраховують у позитивну сторону від 0 до 90° (від екватора до північного небесного полюса) і негативну від 0 до 90° (від екватора до південного… …). Науково-технічний енциклопедичний словник

СХИЛАННЯ- СКЛОНЕННЯ, я, порівн. 1. див. схилити і схиляти 1, ся 1. 2. У граматиці: клас іменників з однаковими формами словозміни; а також словозміна прикметників, представлена ​​у його парадигмах. Іменники першого, другого, ... Тлумачний словник Ожегова

Схиляння- Дуга небесного меридіана від екватора до деякої точки на небесній сфері (наприклад, до місця світила). Відраховується від 0 до 90° на північ (має знак + і позначається літерою N і на південь (має знаки позначається літерою S. Є однією з морських словників).

Схиляння- СКЛОНЕННЯ. 1. С. іменників. Сукупність форм іменників, що позначають ставлення іменника у словосполученні до інших слів того ж словосполучення. Окремі форми С. називаються відмінками (див.). Серед останніх різняться: … Словник літературних термінів

Книги

• Купити за 489 грн (тільки Україна)
• Відмінювання прізвищ та особистих імен у російській літературній мові, Л. П. Калакутська. У цій книзі аналізується невивчена область морфологічної системи російської мови, описуються особливості відмінювання прізвищ та особистих імен на фоні відмінювання номінальної лексики в...

Осетинська мова - представник східної групи іранських мов, якій належали мови древнього населення Південної Росії та прилеглих областей Середньої Азії, населених племенами, відомими під ім'ям скіфів, сарматів, масагетів, саків, аланів, роксалан та ін.

Осетинська мова дуже рано відокремилася від інших іранських мов, тоді як інші іранські мови активно взаємодіяли між собою.

На базі давньоіранської прамови осетинська мова сформувала досить оригінальну граматику, що багато в чому відрізняється від інших іранських мов. Великий інтерес представляє відмінювання іменників в осетинській мові. У системі відмінювання імен основною словозмінною або морфологічною категорією є категорія відмінка. Синтаксичні відносини між словами виражаються, головним чином, формами самих слів, а також післялогами та прийменниками.

Утворення відмінкових форм в осетинській мові відбувається шляхом приєднання відмінкових закінчень до основи слова, що збігається з формою називного відмінка однини. Загалом в осетинській мові дев'ять відмінків. Щодо кількості відмінків в осетинській мові серед вчених немає однозначної думки, і різні дослідники нараховують їх від восьми до десяти. У цій статті ми не ставимо собі завдання вирішення цього питання, для нас важливо те, що осетинська відмінкова система сформувалася на базі древнього осетинського матеріалу.

Відмінкові закінчення є спільними для однини і множини. У множині між основою і відмінковим закінченням вставляється постійний показник множинності - t. Відмінювання в осетинській мові аглютинативне. Граматичні відносини виражаються називним, родовим і давальним відмінками. Місцеві - зовнішній, місцевий внутрішній, направний, відкладний і спільний - відмінки зазвичай виражають локативні відносини, але частково можуть висловлювати і граматичні відносини. Зрівняльний відмінок оформляє адвербіальні відносини.

Дігорський діалект осетинської мови за кількістю відмінків поступається іронському діалекту однією одиницю. На відміну від іронського діалекту в дигорському відсутній спільний відмінок. Спільність у дигорском діалекті виражається за допомогою післялога xæccæ 'з' разом, який має іранське походження.

З осетинських відмінків три - називний, відкладний та місцевий внутрішній - надійно зводяться до іранських прототипів. Інші відмінки вважаються новоутворенням. Виникнення такої складної та дещо незвичайної для новоіранських мов відмінкової системи більшість учених схильні пояснювати впливом кавказьких мов. До такої думки зазвичай схилявся і корифей осетинознавства В. І. Абаєв. Однак подібна думка не знаходить належного обґрунтування. У східногірських кавказьких мовах кількість відмінків часто обчислюється десятками, і вони або подібні до них мови, швидше за все, не могли служити субстратними в процесі формування осетинської відмінкової системи.

Дещо схожою з осетинською відмінковою системою може розглядатися така в сучасній грузинській мові, де є 7 відмінків. Багато з цих відмінків ще не були відомі давньогрузинській літературній мові і склалися в послідовних утвореннях в останні століття.

Істотна різноманітність спостерігається в відмінковій системі та інших картвельських мов і діалектів, з чого випливає, що картвельський матеріал також не може бути порівняльною базою для осетинської відмінкової системи.

З дев'яти сім осетинських відмінків мають іранське походження і відбивають стародавні відмінки, або з'являються з урахуванням іранського матеріалу . Осетинські відмінки частиною, можливо, успадковані від давнини, але здебільшого, однак, знову утворені шляхом приєднання післялогів до основи, що збігається з називним відмінком однини.

Осетинські відмінки такі:

а) називний.

б) родовий.

в) дальний

г) знахідний.

д) направний

ж) місцевий внутрішній

з) місцевий зовнішній

і) союзний (ірон).

й) зрівняльний.

Найбільш яскравим прикладом формування нового відмінка в останній період є спільний відмінок, який відсутній у дигорському діалекті. Цей відмінок утворений за допомогою закінчення, яке виникло на базі прислівника iwma, що означає «разом». Отже, і в цьому випадку цей відмінок пов'язаний з живою осетинською мовою. Виходить, що вісім з дев'яти осетинських відмінків мають більш менш надійні іранські відповідності, і розвиток відмінкової системи відбувався за внутрішніми законами розвитку осетинської мови на власній іранській базі.

Відмінками прямого об'єкта є родовий і називний, залежно від категорії особи/неліця, що зближує осетинську зокрема зі слов'янською мовою. З аналізу осетинських іменних флексій ми можемо зробити такі висновки:

Осетинський серед іранських мов найбагатше забезпечений відмінковими формами;

З давньоіранських відмінків якась частина в осетинській мові втратила свої суфікси;

Два відмінки - дальний і місцевий зовнішній - придбали свої закінчення із займенникового відмінювання;

Два відмінки - союзний та адесивний - є новоутвореннями.

а) синтаксичні засоби

б) прийменники;

в) післялог rā ізафетна конструкція, що служить для вираження атрибутивних відносин.

Велике значення також має порядок слів.

Перські прийменники поділяються на дві групи: 1) первинні чи основні; 2) вторинні чи відіменні чи ізафетні. Переважна кількість перських прийменників мають іранський генезис.

Післялог rā історично походить від давньоперсидського rādi, що означає 'заради', 'із-за'. Основною функцією післялогу є позначення прямого об'єкта, причому конкретного, певного. Коли йдеться про предмет взагалі, тобто як представник всього виду, класу, прямий об'єкт не отримує ніякого оформлення. У цьому випадку особливість семантики перського післялогу rā схожа з знахідним відмінком осетинської мови.

У перській мові основним засобом зв'язку іменника з визначальним його словом є ізафет. Ізафет або ізафетні конструкції в мовах - це таке атрибутивне поєднання, в якому визначення міститься позаду визначуваного слова, оформленого при цьому особливим постпозитивним ненаголошеним показником. Ізафетний показник сходить, як припускають, до стародавнього відносного займенника чоловічого роду (ав. yā, ін. перс. hyā). В даному випадку значення цього показника збігається з осетинським словом кæци, що означає «який». Тобто розвиток саме цього показника семантично повністю збігається з аналогією осетинського варіанта.

Як ми вже згадували, у давньоіранських мовах відмінкова система була дуже розвинена. На жаль, у нас немає достатньо матеріалу з давньоіранських мов - пов'язані тексти є з авестійської та давньоперсидської мов. Але ні в авестійській, ні в давньоперській мові не можна знайти жодного слова, яке було б зафіксовано в текстах у всіх відмінках. При зміні імен за числами та відмінками нам доводиться використовувати різні слова, оскільки немає таких слів, які мають усю парадигму змін.

В авестійській і в давньоперсидській мові є вісім відмінків :

1) називний

2) знахідний

3) родовий

4) дальний

5) відкладний

6) інструментальний

7) місцевий

8) кличний.

Виходячи з відомостей древніх істориків, скіфи (саки) і перси розмовляли дуже подібними мовами і добре розуміли один одного. Очевидно, відмінкова система у скіфській мові мало відрізнялася від такої в авестійській та давньоперській мовах. Ця близькість багато в чому компенсує відсутність зв'язкових текстів скіфською мовою.

Західні середньоіранські мови, зокрема середньоперська, характеризується відсутністю граматичної категорії відмінкової системи. На ранній стадії розвитку середньоперсидської мови існувала двовідмінна система відмінювання імен: прямий відмінок з нульовою флексією та непрямий з показником y e. У среднеперсидском мові пізнього періоду протиставлення прямого і непрямого відмінків не існує, й у текстах цього періоду наявність позначень непрямого відмінка немає будь-якого граматичного значення .

У східноіранських мовах середнього періоду – у согдійській та хорезмійській – відмінок зберігався. У согдійській мові є шість відмінків :

1) номінатив

2) аккузатив

3) вокатив

4) денітив – датив

5) облатив

6) локатив.

У цьому множина согдійського мови мало двопадіжну систему відмінювання.

У хорезмійській мові також зберігався відмінок. У цій мові відрізняється три відмінки:

1) номінатив

2) генетив

3) облатів.

Середньоіранський період осетинської (аланської) мови представлений писемними пам'ятками дуже мізерно. Але й їх виявляється цілком достатньо, щоб мати повне уявлення про осетинську (аланську) мову середньоіранського періоду. Є всі підстави вважати, що осетинська мова мала порівняно добре оформлену писемність на основі грецької графіки. Східноіранські мови, як і західноіранські, були відносно близькі одна одній, але у період східноіранські мови різко протиставляються сучасним їм західноіранським мовам. Порівняння морфологічної структури східно- та західноіранських мов показує, що давня флективна система по-перше виявилася стійкішою. Якщо деякі західноіранські мови внаслідок розпаду флексії втратили граматичну категорію відмінювання, то інше становище маємо у мовах східноіранської групи. У всіх відомих східноіранських мовах середнього періоду добре збереглася система флективного відмінювання, що представляє редукцію давньоіранської системи. Історичний матеріал з аланської (осетинської) мови також мізерний, але він дозволяє зробити висновок про те, що аланська (осетинська) мова володіла категорією відмінювання, аналогічною такою в інших східноіранських мовах. Історики часто відзначали особливо тісну близькість аланського (осетинського), согдійського та хорезмійського мов. Очевидно, що граматичний лад у цих мовах багато в чому збігався.

Виходячи із загального порівняльного аналізу, ми можемо зробити висновок:

Осетинська мова серед новоіранських мов найбагатше забезпечена відмінковими формами;

Осетинські відмінки переважно не є прямим продовженням давньоіранської відмінкової системи;

Осетинська мова здебільшого виробила нову систему відмінкових закінчень;

Сучасна система відмінювання осетинської мови відноситься до аглютинативного типу, багато в чому подібно до слов'янських, тюркських та ін. мов;

Більшість іранських мов повністю або частково втратила граматичну категорію відмінювання.

______________________________________________________
1. Оранський І. М. Введення в іранську філологію. М., 1988.
2. Основи іранського мовознавства. Новоіранські мови: східна група. М., 1987.
3. Камболов Т.   Т. Нарис історії осетинської мови. Владикавказ, 2006.
4. Середньоіранські мови. М., 1981.
5. Абаєв В. І. Осетинська мова і фольклор. М.-Л., 1949. Т. 1.
6. Едельман Д. І. Порівняльна граматика східноіранських мов. Морфологія Елементи синтаксису. М., 1990.
7. Міллер Нд. Ф. Мова осетин. М-Л., 1962.
8. Основи іранського мовознавства. Новоіранські мови. М., 1982.
9. Мови Азії та Африки. - індоєвропейські мови. Іранські мови. Дардські мови. - дравідійські мови. М., 1978.
10. Дандамаєв М. А., Луконін В. Г. Культура та економіка древнього Ірану. М., 1980.

• Спеціальність ВАК РФ10.02.20
• Кількість сторінок 165

Зміст дисертації кандидат філологічних наук Джіоєва, Євгенія Григорівна

Для радянського мовознавства зіставлення мов має велике значення, бо для того/"щоб краще зрозуміти рідну мову, треба вивчити хоча б одну з споріднених мов і дуже важливо познайомитися з якою-небудь мовою іншого граматичного ладу, ніж рідна мова." будь-якою мовою є надзвичайно складною та багатогранною проблемою. Вона охоплює одночасно найрізноманітніші сторони мови. У цьому особливе значення має граматика. Без знайомства з граматичними явищами іноземної мови не можна розібратися у мовному матеріалі.

При вивченні граматичних явищ іноземної мови вирішальне значення надається зіставленню їх із відповідними явищами рідної мови, і навпаки - рідної з іноземною. Без цього не можна здійснити основний принцип радянської методики - принцип свідомого навчання.

При створенні описових граматик не можна також не враховувати досягнень і завдань порівняльно-історичного характеру, оскільки правильне викладення питань лексики, фонетики, морфології та синтаксису можливе лише при врахуванні історико-порівнялих і типологічних даних.

Академік І.І.Мещанінов пише: ". щоб зрозуміти цю, конкретно взяту мову, потрібно розглядати її в загальному складі його ж мовної групи (сім'ї), а щоб глибше піти в розуміння останньої, необхідно перейти до зіставлення її з іноструктурними мовними "групами "

1 А.С.Чікобава. Про підготовку фахівців із загального мовознавства.

ВЯ,1,1952, стор.123.

2 І.й.Мещанінов. Загальне мовознавство. Л., 1940, стор.4.

Лінгвісти вважають порівняльно-історичне та типологічне вивчення мов, що взаємно доповнюють і збагачують один одного, розрізняючи в кожному з них свої завдання та цілі

На значення порівняльного вивчення рідної та іноземної мов вказували Л.В.Щерба, І.А.Грузінська, З.М.Цвєткова, М.В. Сергіївський та інші.

У Радянському Союзі все ширше розвиваються та удосконалюються структурно-типологічні дослідження. У зв'язку із завданнями шкільного викладання створено низку зіставних граматик: російської та грузинської, російської та узбецької, азербайджанської та англійської та багатьох інших мов.

У Північно-Осетинській автономній республіці та Південно-Осетинській автономній області у всіх школах діти вивчають одну з іноземних мов (англійську, німецьку, французьку), а в Північній Осетії є навіть спеціальні школи з навчанням іноземною мовою. У ПівнічноОсетинському Держуніверситеті є факультет іноземних мов, а при Південно-Осетинському Держпедінституті функціонують осетино-іноземний та історико-іноземний факультети. Як школярі, так і студенти з великим інтересом вивчають іноземну мову. Але, на жаль, майже немає навчальних посібників та наукових праць, у яких би зіставлялася рідна – осетинська з іноземною, і навпаки – іноземна мова з осетинською. Це значно полегшило процес вивчення іноземної мови.

Рекомендований список дисертацій за спеціальністю «Порівняльно-історичне, типологічне та порівняльне мовознавство», 10.02.20 шифр ВАК

• Категорії іменника аварської мови в порівнянні з англійською 2007 рік, кандидат філологічних наук Різванова, Лейла Расулівна

• Причастя як двоприродна самостійна частина мови: витоки та сучасність: На матеріалі форм індоєвропейської, індоіранської, давньо-, середньо- та новоіранських мов 2006 рік, кандидат філологічних наук Качмазова, Єзетхан Сергіївна

• Семантика відмінкових форм в арабській та російській мовах 1984, кандидат філологічних наук Нажиб Абдурахман, Мухаммед Камаль

• Навчання англомовних студентів побудови російських словосполучень із узгодженням у роді як елементарних одиниць зв'язного мовлення 2001 рік, кандидат педагогічних наук Артамонова, Ольга Анатоліївна

• Функціонування особистих займенників у різносистемних мовах: Російській, англійській та адигейській 2003 рік, кандидат філологічних наук Блягоз, Зуліма Зулькаринівна

Введення дисертації (частина автореферату) на тему «Значення відмінків в осетинській мові та їх вираження в англійській»

Висновок дисертації на тему «Порівняльно-історичне, типологічне та порівняльне мовознавство», Джіоєва, Євгенія Григорівна

Зверніть увагу, наведені вище наукові тексти розміщені для ознайомлення та отримані за допомогою розпізнавання оригінальних текстів дисертацій (OCR). У зв'язку з чим у них можуть бути помилки, пов'язані з недосконалістю алгоритмів розпізнавання. У PDF файлах дисертацій та авторефератів, які ми доставляємо, таких помилок немає.

23.02.2011 · 00:44

Цікаві відкриття про відмінкову систему можна зробити у довідковому бюро «Осетинської мови онлайн». Доцент кафедри осетинського та загального мовознавства СОГУ Анжела Кудзоєва розповідає про незаслужено забуті осетинські відмінки — знахідний (аккузатив) та місцевий внутрішній (локатив). Там вона пояснює, чому більшість порівнянь в осетинській мові робляться за допомогою конструкції „-и хуызæн“ при живому уподібнючому відмінку на -ау. Насправді слова на -ау прислівника, а "зрівняльний відмінок" виділяється швидше за традицією, ніж по праву.

В іншій темі Анжела Федорівна скаржиться на нестачу ілюстративного матеріалу для підручника, над яким вона працює:

— Якщо „ууилти“ це можлива післялога, то чому вона вкрай рідко зустрічається в осетинських текстах?

— В осетинських текстах «вкрай рідко» зустрічається не лише ця післялога… Я два місяці не можу знайти пристойний текст, який містить або додатки (вид визначення), або однорідні члени речення, або односкладові речення (мені це потрібно для підручника). Або текст із описом природи. Або текст – портретний нарис. Мова основної маси сучасних осетинських письменників залишає бажати багато-багато кращого… Тож питання — до авторів текстів.

Відповідаючи на старе питання про різницю між "хус" і "сур" (сухий з різними відтінками значення) осетинознавець констатує, що в даний час різниця між цими двома словами зникає на користь вживання слова "хус" у всіх значеннях.