Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR. Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR Lidia Konopleva, ehemalige sozialrevolutionäre Terroristin

Bewaffneter Militäranwalt, später Generaloberst der Justiz. Eine der unheimlichsten Figuren in Stalins Gefolge. Geboren in Riga in eine wohlhabende Familie. Über seinen Vater ist fast nichts bekannt; seine Mutter ist Schriftstellerin. Nach seinem Abschluss an einer echten Schule trat er in die kaufmännische Abteilung des Polytechnischen Instituts ein. 1915 wurde er zur Armee einberufen. Teilnehmer des Ersten Weltkriegs, Leutnant des Pionierbataillons. Seit 1918 - im Volkskommissariat für Innere Angelegenheiten (unter der Leitung des ersten Volkskommissars G. Petrovsky). Leiter der Finanzabteilung des NKWD.

Ulrich begann in der Petrograder Tscheka unter dem Kommando von Y. Agranov als Abenteurer und Provokateur, der an der fiktiven Operation Whirlwind beteiligt war. 1921 fälschten sie gemeinsam den sogenannten „Sebezh-Fall“ und machten Karriere. Es muss davon ausgegangen werden, dass dies nicht die einzige „Linde“ von Ulrich war (Petrov M. Zusätzlich zum „Fall von N.S. Gumilyov“ // Neue Welt. 1990. Nr. 5. S. 264; Povartsov S. Todesursache - Hinrichtung. M., 1996. S. 173). Erstmals wurde er beim Prozess in Jaroslawl (1922) als Anwalt bekannt. Seit August 1924 - Mitglied des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR, leitete den Prozess im Fall B. Savinkov. Obwohl Ulrich keine juristische Ausbildung hatte, ersetzte er 1926 V.A. Trifonov1 zum Vorsitzenden des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR.

Nach dem Mord an SM. Kirow „schloss sich“ im Dezember 1934 der Unterzeichnung der Todesurteile an und schloss sich Stalin an. Bis 1937 waren Ulrichs mündliche und schriftliche Berichte an den Führer fast alltäglich geworden. Ende der 1930er Jahre leitete er die Prozesse gegen die „konterrevolutionäre militärisch-faschistische Organisation“, das „rechte trotzkistische Zentrum“, meist jedoch bei geschlossenen Sitzungen des Militärkollegiums. Unterzeichnete Sanktionen für die Hinrichtung von Jagoda und Jeschow. „Es war ein lebendiger Bestandteil von Stalins Guillotine“, sagt D. Volkogonov über ihn (Triumph und Tragödie // Oktober. 1988. Nr. 12. S. 121). Anknüpfungen an das Porträt des „Mörderrichters“ finden wir bei A. Solschenizyn. „Er lässt keine Gelegenheit aus, nicht nur mit Kollegen, sondern auch mit Gefangenen zu scherzen (das ist schließlich die Menschheit! Eine neue Eigenschaft, wo hat man das gesehen?). Als er erfuhr, dass Suzi2 Anwältin ist, lächelte er ihn an: „Ihr Beruf hat sich also als nützlich für Sie erwiesen!“ (Solschenizyn A. The Gulag Archipelago: Experience in Artistic Research. 1-11. M., 1991. S. 261 ).

Seit 1948 leitet Ulrich die Fortbildungslehrgänge der Militärrechtsakademie. Starb in seinem Bett; begraben auf dem Nowodewitschi-Friedhof. Im Nachruf hieß es: „Genosse Ulrich verband stets die gnadenlose Unterdrückung der Volksfeinde mit den Grundsätzen der revolutionären Legalität.“

Ulrich war immer höflich, schweigsam und herzlos. Viele Menschen wandten sich hilfesuchend an ihn, doch ohne Erfolg. Die meiste Zeit seines Lebens lebte er nicht zu Hause, sondern in einer Suite im Metropol Hotel. Die einzige Leidenschaft, die ihn beschäftigte, war das Sammeln von Schmetterlingen und Käfern.

Wir müssen seit langem in einer sehr turbulenten und vor allem abscheulichen Zeit leben. Die Stimme eines Menschen, der in der Wüste schreit, dass die Richter, wenn die Dinge so weitergehen, sich selbst und das Land zerstören werden, abgesehen von leerem Gerede an der Spitze, hat zu nichts Bedeutsamem geführt. Infolgedessen ist die Ukraine heute ein Gespött für die ganze Welt; unser Verfassungsgericht wurde bereits von einem Raubüberfall erfasst. Woher kommt all diese Schande, wo finden wir Beispiele unter Richtern, deren Seelen weniger Gewissen haben als Dreck unter den Nägeln? Warum gibt es in der Ukraine keine Gerechtigkeit, aber niemand erinnert sich an die Ehre derjenigen, die von den Behörden entlarvt wurden?

Schlechte Vererbung
Wie Sie wissen, passiert nichts einfach so. Die Nomenklatura der Ukraine, die sich die sowjetische Schiedsrichterkunst angeeignet hatte, lebte gut, solange alles unentschieden verlief, und war darüber hinaus in einem schlechten Zustand. Sobald im Grunde alles jemand anderem gehörte und der Appetit besonders begabter Genossen nicht nachließ, traten geschickte Gesetzgebung und nicht weniger geschickte Urteile in Aktion. Infolgedessen ist der Slogan: „Wer für nichts klagt, bedeutet, für nichts zu klagen“, ist tatsächlich zu unserer offiziellen Doktrin geworden. Das Richten als wichtigster Zweig des normalen Funktionierens des Staates hat endgültig seinen Zweck und seine Autorität im Volk verloren. Gleichzeitig ohne Komplexierung!
Ist es wirklich die ukrainische Unabhängigkeit, die sich so negativ auf die tausend Jahre alte Institution des Gerichts ausgewirkt hat? Leider ist dies teilweise richtig - die Quasi-Unabhängigkeit hat es tatsächlich geschafft, vom Anschein zumindest einer Art Gericht im sowjetischen Stil zum Wohle des Nomenklatura-Adels eine vollständige Karikatur des Gerichtsverfahrens zu schaffen. Aber eine ähnliche, noch dazu grausame und unmenschliche Zeit der Justizkarikatur hat es in der Geschichte bereits gegeben. Stalin und seine Handlanger sind natürlich schlechte Menschen, aber es gab Gestalten bei ihnen, die Richter genannt wurden. Übrigens war der Führer aller Nationen ein Pedant und erschoss Menschen nicht einfach so, sondern allein aufgrund eines klar definierten Gerichtsurteils.
Ulrich war der größte Meister solcher Sätze. Um nicht unbegründet zu sein, ein Zitat aus der Zeitung „Moscow News“ mit einer Antwort auf den 55. Todestag des genannten Richters. „Am 7. Mai 1951 starb Generaloberst der Justiz Wassili Wassiljewitsch Ulrich (geb. 1889). Seit 1926 hat der Vorsitzende des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs etwa 30.000 Hinrichtungsurteile unterzeichnet. Er verbrachte durchschnittlich 15 Minuten damit, einen Fall zu prüfen, und Urteile wurden sofort vollstreckt. Er liebte es, Sträflinge, die ihn persönlich interessierten, mit eigenen Händen zu erschießen.“...
Das ist, sagen wir mal, ein Ritter, ohne Furcht und Vorwurf!
Dies ist jedoch nicht die Hauptsache. Denn während er als Chef der sozialistischen Justiz kämpfte, überlebte Genosse Ulrich immer wieder seine Kameraden in der Inquisition: Dserschinski, Menschinski, Jagoda und Jeschow. Darüber hinaus gelang es ihm, in seinem Bett zu sterben, während zwei weitere Inquisitoren, Beria und Abakumov, in ihren eigenen Abteilungen entweder erschossen oder gefoltert wurden.

Was ist der Pop, so ist die Ankunft
Was ist das denn für ein fähiger Kamerad Ulrich? Er wurde in Riga in eine Familie von Ehrenbürgern (d. h. sehr wohlhabenden Bürgern) hineingeboren. Die Geschichte schweigt über Papas Beruf, aber Mama beschäftigte sich mit Literatur. 1908 fühlte er sich zu den Sozialrevolutionären hingezogen, d. h. sozialistische Revolutionäre und dann die Bolschewiki. Allerdings ist hier anzumerken, dass Ulrich während des Ersten Weltkriegs im Gegensatz zu vielen anderen Parteibrüdern dem Vaterland keinen Strich durch die Rechnung machte, sondern in einem Pionierbataillon diente. Er stieg bis zum Leutnant auf.
Übrigens arbeitete er 1914 nicht nur an der „Idee“, sondern schaffte es auch, sein Studium am Rigaer Polytechnischen Institut abzuschließen.
Mit Beginn der Revolution – in der Tscheka. Arbeitete im Finanzbereich. Doch schon bald gelang ihm, wie biografische Enzyklopädien behaupten, „Abenteuertum und Provokationen“. Was sie waren, gingen die Biographen nicht näher darauf ein. Deshalb musste ich mich in die Materialien vertiefen und den Chef und Lehrer bzw. Komplizen Wassili Ulrich namens Agranov finden.
Derselbe Genosse Jakow Saulowitsch Agranow (wie sich Jankel Schmajewitsch Sorenson für das Volk nannte) arbeitete in der Praxis alle Fragen der Aktivitäten Jeschows und Berijas zu Beginn der Sowjetmacht aus. Obwohl er altersmäßig jünger als Wassili Wassiljewitsch Ulrich ist, wurde er sein eigentlicher Pate in Sachen Beweisfälschung. Insbesondere leitete Agranov im Namen der Genossen Lenin und Dzerzhinsky die Ermittlungen zu den sogenannten. Kronstädter Aufstand (Aufstand der Matrosen der Schiffe der Ostseeflotte im Jahr 1921). Die Sache hat nicht geklappt. Daher wurde einfach eine bestimmte Operation „Whirlwind“ erfunden und dann viele andere „Fälle“, darunter die sogenannten. „Sebezh-Fall.“ Ihm zufolge wurden 87 Menschen erschossen, darunter auch der berühmte Dichter Nikolai Gumilyov. Sie wurden einfach erschossen, um jemandem seinen Zorn zu nehmen und andere einzuschüchtern.
Den Behörden gefiel die Agilität des Sicherheitsbeamten, und Agranow und oft auch Ulrich untersuchten für das Zentralkomitee der Partei die wichtigsten Fälle: den „Antonow-Aufstand“ (ein Bauernaufstand in der Provinz Tambow), die rechten Sozialrevolutionäre, die Industriellen Partei, die Arbeiter-Bauern-Partei. Agranov überwachte persönlich die Verhöre und die Fälschung von Fällen. Er war es, der von Lenin beauftragt wurde, Listen der führenden Vertreter der Intelligenz zu erstellen, die den Abgrund der Revolution überlebten, um sie aus der damaligen RSFSR auszuschließen. So entstand ein ganzes „philosophisches Schiff“, das die besten Leute des ehemaligen Reiches entsandte, um die Macht anderer Länder und Völker zu stärken.
Agranow hingegen stieg ständig in den Rängen auf und wurde zur Zeit der Jeschowschtschina einer von Stalins vertrauenswürdigsten Vertrauten, indem er den Posten des ersten stellvertretenden Volkskommissars des NKWD übernahm. Ja, nebenbei knüpfte er umfangreiche Kontakte zur Kultur- und Literaturszene Moskaus. Dies half ihm unter anderem, Gerüchte zu beherrschen und Gerüchte in der gesamten Hauptstadt zu verbreiten sowie Bekanntschaften mit allen Berühmtheiten dieser Zeit zu knüpfen, darunter der Familie Brik und Wladimir Majakowski. Experten gehen davon aus, dass es Agranov war, der die Ermordung des Dichters organisierte.
Allerdings halfen all diese Dienste für Genossen Stalin nicht, Genosse Agranow zu überleben. Als „Person“ des bereits hingerichteten ehemaligen (vor Jeschow) Chefs des NKWD Jagoda wurde er verhaftet und ein Jahr später, am 1. August 1938, erschossen. Und sein Komplize Ulrich überlebte...

Etappen der langen Reise
Ja, Agranov und Ulrich haben eine große Sache gemacht, aber von Zeit zu Zeit erhielt der „Lieblingsschüler“ eigenständige Aufgaben. „Seit 1919 Kommissar des Hauptquartiers der inneren Sicherheitskräfte“, schreibt das Biographical Encyclopedic Dictionary über ihn. - Später geplanter Start. Sonderabteilung der Seestreitkräfte des Schwarzen und Asowschen Meeres. Im Feb. 1922 kam es zu Massenverhaftungen und Hinrichtungen von Marineoffizieren der Weißen Armeen, die auf der Krim verblieben waren.“ Ja, Genosse Ulrich verband, wie es in seiner Biografie heißt, Erfolge in der militärischen Arbeit mit Erfolgen in seinem Privatleben. „Er war mit Anna Davydovna Kassel verheiratet, Mitglied der SDAPR seit 1910, Angestellte im Sekretariat von V.I. Lenin“.
Seit 1922, d.h. Seit der Gründung des „Philosophischen Dampfers“ durch Genosse Lenin wurde Ulrich, wie es in Büchern mit offiziellen Biografien heißt, „als Anwalt bekannt“. Diese. markierte seinen ersten Prozess in Jaroslawl, weil er bis zu seinem Lebensende keine juristische Ausbildung erwarb... Seit 1924 ist er Mitglied des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs, Vorsitzender des Tribunals im Fall Boris Sawinkow. Beachten wir, dass Sawinkow natürlich ein großer (weil dämonisierter) Feind der Sowjetmacht ist. Dies ist aber auch der berühmteste Kämpfer der Sozialistischen Revolutionären Partei, der in einer Zeit gegen den Zarismus vorging, als die führenden Bolschewiki nur Artikel schrieben. Nachdem Savinkov von Genosse Ulrich zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt worden war, starb er natürlich in der Lubjanka unter sehr mysteriösen Umständen.
Seit 1926 ein neuer Termin. Um den Leser nicht zu langweilen, nur ein Zitat aus einer biografischen Enzyklopädie. „In den Jahren 1926–48 war er Vorsitzender des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der KPCh und gleichzeitig 1935–38 stellvertretender Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs der UdSSR. In den Jahren 1930–31 leitete er manipulierte Prozesse gegen „bürgerliche“ Spezialisten und Ingenieure. War vorher. und bei den größten politischen Prozessen der Ära des „Großen Terrors“, inkl. zu den Fällen des „antisowjetischen vereinten trotzkistisch-sinowjew-Blocks“ (19.-24. August 1936), des „parallelen antisowjetischen Zentrums“ (23.-30. Januar 1937), des „antisowjetischen rechtstrotzkistischen Blocks“. ” (2.-13. März 1938), M.N. Tuchatschewski (1. Juni 1937) usw. Einer der Hauptorganisatoren des Terrors. Persönlich erhalten von I.V. Stalins Anweisungen zur Festlegung der Strafe für die Angeklagten. 15.10.1938 berichtet von L.P. Beria, dass vom 1. Oktober 1936 bis 30. September 1938 das von ihm geleitete Militärkollegium und Gasthochschulen in 60 Städten 30.514 Menschen zum Tode verurteilt haben. Einem der NKWD-Ermittler zufolge war sich „Ulrich der damaligen physischen Ermittlungsmethoden durchaus bewusst“ (die Rede ist von Folter).
Wie wertvoll dieser Schuss war, zeigt die Tatsache, dass die Urteile für die beiden Henker Jagoda und Jeschow ebenfalls von Richter Ulrich unterzeichnet wurden. „Ein lebendiger Bestandteil von Stalins Guillotine“, nannte der berühmte Historiker Dmitri Wolkogonow Ulrich. Und der Schriftsteller Alexander Solschenizyn brachte Informationen ans Licht, dass der Richterkollege ein Richterkollege war – er scherzte nicht nur mit Kollegen, sondern auch mit Leuten, die er nach denkwürdigen 15 Minuten in den Hinrichtungskeller schickte.
Im Vergleich zum groben Staatsanwalt Wyschinski war Genosse Ulrich übrigens Höflichkeit selbst. Und viele wandten sich hilfesuchend an ihn. Er hörte ihnen sehr aufmerksam zu und... half niemandem. „Er war schweigsam und herzlos“, bemerken Biographen. Und noch etwas. Er lebte praktisch nie zu Hause; er wohnte hauptsächlich in einer Suite im Metropol Hotel. Entweder war die Staatskasse damals reich, oder das Gehalt des Vorsitzenden des Militärgerichts entsprach dem Niveau ausländischer gekrönter Häupter und kapitalistischer Minister, die bei Besuchen im kommunistischen Moskau sicherlich im Metropol untergebracht waren. Er war auch ein echter Fan des Schmetterlings- und Käfersammelns.
Ja, Genosse Ulrich blieb, wie oben erwähnt, bis 1948 auf seinem Posten, nachdem er am Vorabend und in den ersten Kriegsmonaten gute Arbeit geleistet hatte. Es fällt uns schwer, die Motivation für Stalins Handeln zu verstehen. Vielleicht versteckte er sein bestes Personal, das im übertragenen Sinne nicht in einer Badewanne, sondern in einer Blutlache badete, zwischen den Reihen der Wissenschaftler und diplomatisch? Was Staatsanwalt Wyschinski betrifft, so war es. Im Prinzip hätte Ulrich den Anführer einfach langweilen können.
Wie dem auch sei, 1948 erhielt er eine neue Anstellung: Leiter der Fortbildungskurse an der Militärrechtsakademie. Drei Jahre später starb er. Übrigens steht das Grab von Generaloberst Ulrich Ulrich bis heute auf der Liste der historischen und kulturellen Denkmäler der Völker der Russischen Föderation. Bin gerade überrascht...
Anstelle eines Nachworts
Sie sagen, dass die Generalstaatsanwaltschaft der UdSSR in den Jahren der Perestroika, als eine für viele so abscheuliche „Umschreibung der Geschichte“ begann, ein Strafverfahren gegen Ulrich eröffnete. Dann wurde es geschlossen, aber nicht wegen des Todes der betroffenen Person, sondern wegen fehlender Kriminalität. Alles ist richtig, es stellt sich heraus, dass Genosse Ulrich es getan hat. Alle Papiere in den Akten sind vorhanden und archiviert! Obwohl es sich formal gesehen um die heutigen Realitäten handelt, handelt es sich bei den Henkern nicht um Stalin, Wyschinski, Molotow, Kaganowitsch, Jeschow und insbesondere nicht Beria. Henker - ULRICH. Es waren seine Urteile, die die genannten Personen durch ihre Handlanger ABSOLUT RECHTMÄSSIG vollstreckten.
„Was, lacht uns der Autor aus?“ – Der Leser war wahrscheinlich empört. Nein, nur ein Scherz. Denn die Richter von Verfassungsgerichten und anderen Gerichten haben uns das Scherzen beigebracht, nach deren Entscheidungen (die Umsetzung einer mächtigen MEINUNG) unser Land sich jetzt aufbäumt und dabei ist, seinen Reiter – Sie und mich – abzuwerfen. Und die Richter (sie scheinen sich im schlechten Erbe von Ulrich zu entschuldigen) wollten über alles niesen...
Und es ist sehr zweifelhaft, ob sie auf die Worte von Alexander Rosenblum hören werden: „Wassili Ulrich ist ein Symbol der sowjetischen Gesetzlosigkeit.“ Aber heute erinnern sich nur noch wenige an diesen juristischen Abschaum in der Uniform eines Generals. Und der Henker wurde auf dem Nowodewitschi-Friedhof beigesetzt, wo er in den Armen von Studenten der Militärrechtsakademie durch ganz Moskau getragen wurde. Nun, auf jedem Friedhof ruhen sowohl die Gerechten als auch die Bösen. Man scheint zu glauben, dass der Tod jeden gleichstellt, der diese Welt verlassen hat. Und es würde mich nicht wundern, wenn diejenigen, die die Sehnsucht nach dem sowjetischen Totalitarismus noch nicht losgeworden sind, den Geflügelten den Vorwurf machen würden: „Entweder ist es gut oder nichts mit den Toten.“ Aber wie gehen wir dann mit der Geschichte um, die man nicht verschweigen kann?!“
Wie Julius Fucik: „Leute, ich habe euch geliebt – seid vorsichtig“! Dies ist ein Appell an uns alle, die wir schläfrig sind und entweder auf einen guten König oder auf Stabilität warten, höchstwahrscheinlich jedoch auf die Zeit von 1992 bis 1999. Weil sie es verdienen...
Leonid Romanovichev

, Russisches Reich

Tod: 7. Mai(1951-05-07 ) (61 Jahre alt)
Moskau, UdSSR Party: KPdSU(b) Ausbildung: Militärdienst Zugehörigkeit: UdSSR UdSSR Rang:

: Falsches oder fehlendes Bild

Generaloberst der Justiz Auszeichnungen:

Wassili Wassiljewitsch Ulrich(13. Juli, Riga, Russisches Reich – 7. Mai, Moskau) – Sowjetischer Staatsmann, Militäranwalt (20. November), dann Generaloberst der Justiz (11. März). Als Vorsitzender des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR war er einer der Hauptverantwortlichen für die Repressionen Stalins.

Biographie

Frühe Jahre

Geboren in Riga. Er wurde orthodox getauft. Sein Vater, der lettische Revolutionär V.D. Ulrich, stammte aus baltischen Deutschen, seine Mutter stammte aus einer russischen Adelsfamilie (Quelle?). Aufgrund der offenen Teilnahme seines Vaters an revolutionären Aktivitäten verbrachte die gesamte Familie fünf Jahre im Exil in Ilimsk in der Provinz Irkutsk.

Er absolvierte eine echte Schule in Riga (1909). Seine höhere Ausbildung erhielt er an der kaufmännischen Fakultät (1914).


Im selben Jahr schloss er sich der revolutionären Bewegung an. Im selben Jahr trat er der RSDLP bei, einem Bolschewisten. Von 1914 bis 1915 arbeitete er als Angestellter bei der Rigo-Oryol-Eisenbahn. Im selben Jahr wurde er zur Armee eingezogen. Zunächst diente er als Angestellter in einem Pionierbataillon, dann absolvierte er die Schule für Offiziere. In diesem Jahr wurde er zum Leutnant befördert. Allerdings sind die Informationen über seine Beförderung zum Offizier sehr widersprüchlich. Es gibt Hinweise darauf, dass Ulrich im September 1916 als Schauspieler tätig war. Stellvertretender Kontrolleur der Eisenbahnkontrolle von Nikolaev.

Karriere im NKWD der RSFSR und der Tscheka-OGPU

Als Vorsitzender des Militärkollegiums von 1926 bis 1940 leitete er das System der Militärgerichte der UdSSR. Hat zu ihrer aktiven Teilnahme am Großen Terror beigetragen. Er erließ Anordnungen zur Justizpolitik, zum Personal, zum Justizsystem usw. Tatsächlich unterstand er nicht dem Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs der UdSSR und war direkt mit dem Politbüro des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei verbunden Bolschewiki. Er beteiligte sich aktiv am Kampf um die Macht in der Justiz, bis 1938 auf der Seite Wyschinskis. In den Jahren 1936–1941 versuchte er erfolglos, das Militärkollegium vom Obersten Gerichtshof der UdSSR zu trennen und das Hauptmilitärgericht, das Hauptmilitärgericht der Marine und das Sondergericht des NKWD zu schaffen.

Im August 1924 leitete er den Prozess gegen Boris Sawinkow. Es wurde ein Todesurteil verhängt, das jedoch sofort in zehn Jahre Gefängnis umgewandelt wurde.

Im März 1935 leitete er eine nichtöffentliche Sitzung des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR in Leningrad, bei der der „Fall“ Milda Draule und ihrer (erschossenen) Verwandten behandelt wurde.

Er leitete die größten politischen Prozesse während der stalinistischen Repressionen, darunter die Fälle des „antisowjetischen vereinten trotzkistisch-sinowjew-Blocks“ (19.–24. August 1936) und des „parallelen antisowjetischen Zentrums“ (23.–30. Januar 1937). ), M. N. Tukhachevsky und andere (11.6.1937), „Antisowjetischer rechter trotzkistischer Block“ (2.-13.3.1938), General A. A. Vlasov und andere (30.–31.07.1946), Ataman G. M. Semenov, K. V Rodzaevsky und andere (26.-30.08.1946), Atamanov P.N. Krasnova, A.G. Shkuro und andere (15.-16.01.1947) usw.

Ulrich sprach im Politbüro des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki mit Vorschlägen zur Verschärfung des Verfahrens zur Prüfung politischer Fälle.

In den 1930er und 1940er Jahren war er Mitglied der Geheimkommission des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki für Justizangelegenheiten. Die Kommission genehmigte alle Todesurteile in der UdSSR.

Er war (zum zweiten Mal) mit Anna Davydovna Kassel (–) verheiratet, einem Mitglied der RSDLP seit 1910, einer Mitarbeiterin des Sekretariats von W. I. Lenin.

Es wird darauf hingewiesen, dass Ulrich ein begeisterter Amateur-Entomologe war – die einzige Leidenschaft, die ihn in seiner Freizeit beschäftigte, war das Sammeln von Käfern und Schmetterlingen.

Auszeichnungen

  • Lenin-Orden (zweimal)
  • Orden des Roten Banners (zweimal)
  • Orden des Vaterländischen Krieges 1. Grades

Siehe auch

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel „Ulrich, Wassili Wassiljewitsch“

Notizen

Links

  • Siehe „Richter Ulrich wurde im NKWD ausgebildet.“ Im Buch von N. G. Sysoev „Tschekistische Gendarmen: von Benckendorf bis Yagoda“. M.: 2002, „Veche“, 380 Seiten, mit Abb. (Sonderarchiv) ISBN 5-94538-136-5
  • „Roter Stern“, Zeitung, 10.05.1951/Nachruf/

Auszug über Ulrich, Wassili Wassiljewitsch

Die Prinzessin wollte Einspruch erheben, aber ihr Vater ließ es nicht zu und begann, seine Stimme immer lauter zu machen.
- Heirate, heirate, meine Liebe... Gute Beziehung!... Kluge Leute, nicht wahr? Reich, oder? Ja. Nikolushka wird eine gute Stiefmutter sein! Schreiben Sie ihm und lassen Sie ihn morgen heiraten. Nikolushkas Stiefmutter wird sie sein, und ich werde Burienka heiraten! ... Ha, ha, ha, und er wird nicht ohne Stiefmutter sein! Nur eines: Ich brauche keine weiteren Frauen in meinem Haus. Lass ihn heiraten und alleine leben. Vielleicht ziehst du auch bei ihm ein? - er wandte sich an Prinzessin Marya: - bei Gott, im Frost, im Frost... im Frost!...
Nach diesem Ausbruch sprach der Prinz nie wieder über diese Angelegenheit. Doch in der Beziehung des Vaters zu seiner Tochter kam verhaltener Ärger über die Feigheit seines Sohnes zum Ausdruck. Zu den bisherigen Vorwänden zur Lächerlichkeit kam ein neuer hinzu: Reden über die Stiefmutter und Höflichkeit gegenüber M lle Bourienne.
- Warum sollte ich sie nicht heiraten? - Er erzählte es seiner Tochter. - Sie wird eine herrliche Prinzessin sein! „Und in letzter Zeit bemerkte Prinzessin Marya zu ihrer Verwirrung und Überraschung, dass ihr Vater die Französin wirklich immer näher an sich heranzog. Prinzessin Marya schrieb an Prinz Andrei darüber, wie sein Vater seinen Brief angenommen hatte; aber sie tröstete ihren Bruder und gab ihm die Hoffnung, ihren Vater mit diesem Gedanken zu versöhnen.
Nikolushka und seine Erziehung, Andre und Religion waren der Trost und die Freuden von Prinzessin Marya; Aber da jeder Mensch seine eigenen persönlichen Hoffnungen braucht, hatte Prinzessin Marya im tiefsten Geheimnis ihrer Seele einen verborgenen Traum und eine verborgene Hoffnung, die ihr den größten Trost in ihrem Leben gaben. Dieser tröstende Traum und diese Hoffnung wurden ihr vom Volk Gottes geschenkt – heiligen Narren und Wanderern, die sie heimlich vor dem Prinzen besuchten. Je länger Prinzessin Marya lebte, je mehr sie das Leben erlebte und beobachtete, desto mehr wunderte sie sich über die Kurzsichtigkeit der Menschen, die hier auf Erden Vergnügen und Glück suchten; Arbeiter, die leiden, kämpfen und sich gegenseitig Böses antun, um dieses unmögliche, illusorische und bösartige Glück zu erreichen. „Prinz Andrei liebte seine Frau, sie ist gestorben, das reicht ihm nicht, er möchte sein Glück mit einer anderen Frau verbinden. Der Vater will das nicht, weil er sich eine edlere und reichere Ehe für Andrei wünscht. Und sie alle kämpfen und leiden und quälen und verderben ihre Seele, ihre ewige Seele, um Vorteile zu erzielen, für die der Begriff ein Augenblick ist. Das wissen nicht nur wir selbst, sondern auch Christus, der Sohn Gottes, kam auf die Erde und sagte uns, dass dieses Leben ein sofortiges Leben ist, eine Prüfung, und wir halten immer noch daran fest und glauben, darin Glück zu finden. Wie konnte das niemand verstehen? - dachte Prinzessin Marya. Niemand außer diesem verabscheuungswürdigen Volk Gottes, das mit Taschen auf den Schultern von der hinteren Veranda zu mir kommt, aus Angst, die Aufmerksamkeit des Prinzen auf sich zu ziehen, und nicht, um nicht unter ihm zu leiden, sondern um ihn nicht in die Sünde zu verführen . Verlasse Familie, Heimat, alle Sorgen um weltliche Güter, um, ohne dich an irgendetwas festzuhalten, in Lumpen unter dem Namen eines anderen von Ort zu Ort zu gehen, ohne den Menschen Schaden zuzufügen, und für sie zu beten, für diejenigen zu beten, die sie verfolgen, und für diejenigen die bevormunden: Es gibt keine höhere Wahrheit und kein höheres Leben als diese Wahrheit und dieses Leben!“
Es gab eine Wanderin, Fedosyushka, eine 50-jährige, kleine, ruhige Frau mit Pockennarben, die seit mehr als 30 Jahren barfuß und mit Ketten unterwegs war. Prinzessin Marya liebte sie besonders. Eines Tages, als Fedosjuschka in einem dunklen Raum im Schein einer Lampe über ihr Leben sprach, kam Prinzessin Marya plötzlich der Gedanke, dass Fedosjuschka allein den richtigen Weg im Leben gefunden hatte, dass sie beschloss, auf Wanderschaft zu gehen sich. Als Fedosjuschka zu Bett ging, dachte Prinzessin Marya lange darüber nach und beschloss schließlich, dass sie, so seltsam es auch war, auf Wanderschaft gehen musste. Sie vertraute ihre Absicht nur einem Beichtvater an, dem Mönch, Pater Akinfiy, und der Beichtvater stimmte ihrer Absicht zu. Unter dem Vorwand, den Wanderern ein Geschenk zu machen, deckte sich Prinzessin Marya mit der kompletten Kleidung eines Wanderers ein: einem Hemd, Bastschuhen, einem Kaftan und einem schwarzen Schal. Als Prinzessin Marya sich oft der kostbaren Kommode näherte, blieb sie unschlüssig stehen und fragte sich, ob es schon an der Zeit war, ihre Absichten in die Tat umzusetzen.
Sie lauschte oft den Geschichten der Wanderer und war begeistert von deren einfachen, mechanischen Reden für sie, die aber für sie von tiefer Bedeutung waren, so dass sie mehrmals bereit war, alles stehen und liegen zu lassen und von zu Hause wegzulaufen. In ihrer Fantasie sah sie sich bereits mit Fedosyushka in groben Lumpen, wie sie mit einem Stock und einer Brieftasche eine staubige Straße entlangging und ihre Reise ohne Neid, ohne menschliche Liebe, ohne Wünsche von Heiligem zu Heiligem und am Ende wohin lenkte Es gibt keine Traurigkeit, keinen Seufzer, sondern ewige Freude und Glückseligkeit.
„Ich werde an einen Ort kommen und beten; Wenn ich keine Zeit habe, mich daran zu gewöhnen und mich zu verlieben, mache ich weiter. Und ich werde gehen, bis meine Beine nachgeben, und ich werde mich hinlegen und irgendwo sterben, und ich werde schließlich zu diesem ewigen, ruhigen Hafen gelangen, wo es weder Traurigkeit noch Seufzen gibt!“, dachte Prinzessin Marya.
Doch als sie dann ihren Vater und vor allem die kleine Coco sah, wurde ihre Absicht schwächer, sie weinte langsam und fühlte, dass sie eine Sünderin war: Sie liebte ihren Vater und ihren Neffen mehr als Gott.

Die biblische Überlieferung besagt, dass die Abwesenheit von Arbeit – Müßiggang – eine Voraussetzung für das Glück des ersten Menschen vor seinem Fall war. Die Liebe zum Müßiggang blieb im gefallenen Menschen dieselbe, aber der Fluch lastet immer noch auf dem Menschen, und zwar nicht nur, weil wir unser Brot im Schweiße unseres Angesichts verdienen müssen, sondern weil wir aufgrund unserer moralischen Eigenschaften nicht untätig und ruhig sein können . Eine geheime Stimme sagt, dass wir uns der Untätigkeit schuldig machen müssen. Wenn ein Mensch einen Zustand finden könnte, in dem er sich im Müßiggang nützlich fühlt und seine Pflicht erfüllt, würde er eine Seite primitiver Glückseligkeit finden. Und diesen Zustand des obligatorischen und tadellosen Nichtstuns genießt eine ganze Klasse – die Militärklasse. Dieses obligatorische und tadellose Nichtstun war und ist der Hauptreiz des Militärdienstes.
Nikolai Rostow erlebte dieses Glück voll und ganz, nach 1807 diente er weiterhin im Pawlograder Regiment, in dem er bereits ein von Denisow erhaltenes Geschwader befehligte.
Rostow wurde ein hartgesottener, freundlicher Kerl, den Moskauer Bekannte als etwas „mauvais genre“ [schlechter Geschmack] empfunden hätten, der aber von seinen Kameraden, Untergebenen und Vorgesetzten geliebt und respektiert wurde und mit seinem Leben zufrieden war. In letzter Zeit, im Jahr 1809, hörte er seine Mutter häufiger in Briefen aus der Heimat klagen, die sich darüber beschwerten, dass die Dinge immer schlimmer würden und dass es für ihn an der Zeit sei, nach Hause zu kommen, um seine alten Eltern zu erfreuen und zu beruhigen.
Als Nikolai diese Briefe las, hatte er Angst, dass man ihn aus der Umgebung herausholen wollte, in der er, nachdem er sich vor allen alltäglichen Verwirrungen geschützt hatte, so ruhig und gelassen lebte. Er hatte das Gefühl, dass er früher oder später wieder in den Strudel des Lebens geraten müsste, mit Frustrationen und geschäftlichen Veränderungen, mit Managerberichten, Streitereien, Intrigen, mit Verbindungen, mit der Gesellschaft, mit Sonjas Liebe und einem Versprechen an sie. Das alles war furchtbar schwierig und verwirrend, und er antwortete auf die Briefe seiner Mutter mit kalten, klassischen Briefen, die mit „Ma chere maman“ (Meine liebe Mutter) begannen und mit „votre obeissant fils“ (Dein gehorsamer Sohn) endeten, wobei er schwieg, wann er es vorhatte kommen . Im Jahr 1810 erhielt er Briefe von seinen Verwandten, in denen er über Nataschas Verlobung mit Bolkonski informiert wurde und dass die Hochzeit in einem Jahr stattfinden würde, da der alte Fürst nicht einverstanden sei. Dieser Brief verärgerte und beleidigte Nikolai. Erstens tat es ihm leid, Natasha von zu Hause zu verlieren, die er mehr liebte als jeden anderen in der Familie; Zweitens bedauerte er aus husarischer Sicht, dass er nicht da war, weil er diesem Bolkonsky gezeigt hätte, dass es keine so große Ehre sei, mit ihm verwandt zu sein, und dass er, wenn er Natascha liebte, auf die Erlaubnis verzichten konnte ein extravaganter Vater. Eine Minute lang zögerte er, ob er um Erlaubnis bitten sollte, Natascha als Braut zu sehen, aber dann kam es zu Manövern, Gedanken an Sonya, an die Verwirrung kamen auf, und Nikolai schob es wieder auf. Doch im Frühjahr desselben Jahres erhielt er einen Brief von seiner Mutter, die heimlich dem Grafen schrieb, und dieser Brief überzeugte ihn, zu gehen. Sie schrieb, wenn Nikolai nicht käme und sich an die Arbeit mache, käme das gesamte Anwesen unter den Hammer und alle würden um die Welt gehen. Der Graf ist so schwach, er hat Mitenka so sehr vertraut und ist so freundlich, und alle betrügen ihn so sehr, dass alles immer schlimmer wird. „Um Gottes Willen, ich bitte Sie, kommen Sie jetzt, wenn Sie mich und Ihre ganze Familie nicht unglücklich machen wollen“, schrieb die Gräfin.
Dieser Brief hatte eine Wirkung auf Nikolai. Er hatte diesen gesunden Menschenverstand der Mittelmäßigkeit, der ihm zeigte, was ihm zusteht.
Jetzt musste ich gehen, wenn nicht um in den Ruhestand zu gehen, dann um in den Urlaub zu fahren. Warum er gehen musste, wusste er nicht; aber nachdem er am Nachmittag geschlafen hatte, befahl er, den grauen Mars, einen lange ungerittenen und furchtbar wütenden Hengst, zu satteln, und als er auf dem eingeseiften Hengst nach Hause zurückkehrte, verkündete er Lawruschka (Denisows Lakai blieb bei Rostow) und seinen Kameraden, die kamen am Abend, als er Abschied nahm und nach Hause ging. Egal wie schwierig und seltsam es für ihn war, daran zu denken, dass er gehen würde, ohne vom Hauptquartier (was für ihn besonders interessant war) zu erfahren, ob er zum Kapitän befördert oder Anna für seine letzten Manöver empfangen würde; Egal wie seltsam es war, daran zu denken, dass er gehen würde, ohne dem Grafen Golukhovsky die drei Savras zu verkaufen, die der polnische Graf mit ihm gehandelt hatte und auf die Rostow wettete, dass er sie für zweitausend verkaufen würde, egal wie unverständlich es schien, dass er ohne ihn dort war wäre dieser Ball gewesen, den die Husaren Panna Pshazdeckaya zum Trotz den Lanzenreitern geben sollten, die ihrer Panna Borzhozovskaya einen Ball gaben – er wusste, dass er von dieser klaren, guten Welt irgendwohin gehen musste, wo alles Unsinn war und Verwirrung.

Wassili Wassiljewitsch Ulrich (13. Juli 1889, Riga, Russisches Reich – 7. Mai 1951, Moskau) – sowjetischer Staatsmann, Militärjurist (20. November 1935), dann Generaloberst der Justiz (11. März 1943).

Als Vorsitzender des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR war er einer der Hauptverantwortlichen für stalinistische Repressionen.

Geboren in Riga. Er wurde orthodox getauft.

Sein Vater, ein lettischer Revolutionär, stammte aus baltischen Deutschen, seine Mutter stammte aus einer russischen Adelsfamilie.

Aufgrund der offenen Teilnahme seines Vaters an revolutionären Aktivitäten verbrachte die gesamte Familie fünf Jahre im Exil in Irkutsk. Absolvent einer echten Schule in Riga.

1908 schloss er sich der revolutionären Bewegung an.

1910 trat er als Bolschewik der RSDLP bei.

1914 – Hochschulausbildung in der Handelsabteilung des Rigaer Polytechnischen Instituts.

1914-1915 arbeitete als Sachbearbeiter.

1915 wurde er zur Armee eingezogen. Er absolvierte die Schule der Offiziere und diente in einem Pionierbataillon.

1917 wurde er zum Leutnant befördert.

Ab 1918 arbeitete er im NKWD und der Tscheka als Leiter. Finanzabteilung.

Zusammen mit Ya. S. Agranov beteiligte er sich 1919 an der Entwicklung von Provokateuroperationen.

Seit 1919 Kommissar des Hauptquartiers der inneren Sicherheitskräfte. Später wurde er zum Leiter der Sonderabteilung der Seestreitkräfte des Schwarzen und Asowschen Meeres ernannt.

1926–1948 Vorsitzender des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR und gleichzeitig 1935–1948 stellvertretender Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs der UdSSR.

Anton Antonov-Ovseenko, Sohn des Revolutionärs Antonov-Ovseenko, beschrieb Ulrich als „ eine Kröte in Uniform mit tränenden Augen».

Leitete den Prozess gegen Boris Sawinkow. Es wurde ein Todesurteil verhängt, das jedoch sofort in eine zehnjährige Haftstrafe umgewandelt wurde (Sawinkow beging im Gefängnis Selbstmord).

Im März 1935 leitete er eine nichtöffentliche Sitzung des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR in Leningrad, bei der der „Fall“ behandelt wurde. Milda Draule und ihre Verwandten.

Während der Repressionen Stalins leitete er große politische Prozesse, darunter Fälle von

  • „antisowjetischer vereinter trotzkistisch-sinowjewischer Block“ (19.-24.8.1936),
  • „paralleles antisowjetisches Zentrum“ (23.-30.1.1937),
  • „Antisowjetischer rechtstrotzkistischer Block“ (2.-13.3.1938), M. N. Tukhachevsky und andere (11.6.1937), General A. A. Vlasov und andere (30.-31.07.1946), Ataman G. M. Semenov, K. V. Rodzaevsky und andere (26.-30.08.1946), Atamanov P.N. Krasnova, A.G. Shkuro und andere (15.-16.01.1947) usw.

1948 wurde er auf Beschluss des Politbüros wegen Mängeln in seiner Arbeit, insbesondere wegen „, seines Amtes als stellvertretender Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs enthoben.“ Tatsachen über den Amtsmissbrauch einiger Mitglieder des Obersten Gerichtshofs der UdSSR und Mitarbeiter seines Apparats", und wurde als Lehrer an die Rechtsakademie berufen.

Er starb 1951 an einem Herzinfarkt. Er wurde auf dem Nowodewitschi-Friedhof beigesetzt.

War verheiratet mit Anna Davydovna Kassel (1892-1974), Mitglied der RSDLP seit 1910, Mitarbeiter des Sekretariats von W. I. Lenin.

  • Lenin-Orden (zweimal)
  • Orden des Roten Banners (zweimal)
  • Orden des Vaterländischen Krieges 1. Grades
  • Orden vom Roten Stern

Sonderausgabe „Die Wahrheit des Gulag“ vom 12.04.2008 N11 (11)

V.V. Ulrich

Der Name des langjährigen Vorsitzenden des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs, Ulrich, sagt der jüngeren Generation heute vielleicht wenig. Doch hinter diesem Namen verbirgt sich nicht nur das Schicksal eines weiteren stalinistischen Zeitarbeiters, der plötzlich die Gunst seines Besitzers verlor. Dahinter verbirgt sich eine ganze Ära des sowjetischen politischen Terrors, und in der Mitte steht als unheilvolles Symbol das Jahr 1937.

Wassili Wassiljewitsch Ulrich gelangte in relativ kurzer Zeit an die Spitze der Justiz. Dank seiner revolutionären Ursprünge. Er wurde am 1. Juli 1889 in Riga in der Familie eines, wie er selbst in seinen Fragebögen schrieb, „Berufsrevolutionärs“ geboren.

Bereits im Februar 1920 wurde Ulrich, ohne über eine juristische Ausbildung zu verfügen, zum Vorsitzenden des Hauptmilitärgerichts der inneren Sicherheitskräfte ernannt.

Natürlich spielten in jenen Jahren die „richtige“ Herkunft und politische Loyalität eine viel größere Rolle als Kompetenz. Und vielleicht ist auch die Tatsache wichtig, dass Ulrichs Frau, Anna Davidowna Kassel, im Lenin-Sekretariat arbeitete.

Im Juli 1921 wurde Ulrich zum Vorsitzenden des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees ernannt, und dann wurde sein weiteres Schicksal endgültig festgelegt.

Seit 1923 ist er Vorsitzender des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der RSFSR und seit 1926, also etwas mehr als zwei Jahrzehnte lang, Vorsitzender des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs (VKVS) der RSFSR UdSSR.

Seit 1933 wurden alle von den sowjetischen Zeitungen propagierten politischen Prozesse unter dem Vorsitz von Ulrich geführt.

Gemäß dem Beschluss des Zentralen Exekutivkomitees der UdSSR vom 10. Juli 1934 wurden Fälle von „Verrat“, Spionage, Sabotage, Sabotage und anderen politischen Verbrechen nach Ermittlungen durch die Staatssicherheit an Militärgerichte und die Allrussische Militärkommission weitergeleitet zur Berücksichtigung.

Ulrich lernte schnell die stalinistische Wissenschaft, schnelle und brutale Repressalien durchzuführen. Er verstand die Hauptsache: Nicht er und nicht das von ihm geleitete Militärkollegium fällte Urteile. Stalin fällt die Urteile, und Ulrich hat nur die Ehre, sie zu verkünden.

Im Dezember 1934, während des Prozesses gegen den Mörder S.M. Kirov Leonid Nikolaev Ulrich, der über einige Unklarheiten in dem Fall verwirrt war, rief Stalin an und hörte von ihm: „Was für eine weitere Untersuchung? Keine weiteren Ermittlungen.“.

Wenn Sie sich die Besucherlisten, die Stalin im Kreml-Büro empfing, genau ansehen, werden Sie ein erstaunliches Muster entdecken. Ulrich besuchte Stalin jedes Mal am Vorabend der Urteilsverkündung während der Moskauer Prozesse. Und es ist ganz klar, warum. Es war Stalin, der persönlich die Strafe festlegte und die Urteilstexte persönlich redigierte. Ulrichs Aufgabe bestand lediglich darin, die „stalinistischen Hinrichtungslisten“ in Urteile des Militärkollegiums umzuwandeln.

Dennoch fanden die Sitzungen des HCVC und seiner Feldsitzungen nach einem vereinfachten Verfahren statt: ohne Beteiligung des Staatsanwalts, des Verteidigers und ohne Zeugenaufruf. Sie verbrachten nur wenige Minuten mit jedem Angeklagten. Als Ulrich in kurzen Interviews von den Angeklagten erfuhr, dass sie im NKWD gefoltert wurden und dass ihr Schuldgeständnis und alle Aussagen einfach niedergeschlagen wurden, blieb es ihm völlig gleichgültig.

Im Zeitraum vom 1. Oktober 1936 bis 1. November 1938 verhandelte der VKVS als erstinstanzliches Gericht eine Rekordzahl von Fällen – 36.906 Menschen, davon 25.355 zum Tode verurteilt.

Vom Herausgeber: Erwähnt in Berias Denunziation Berzin Yan Karpovich (geb. 1889) 1937 - Leiter der Geheimdienstabteilung der Roten Armee. Der VKVS verurteilte ihn zum Tode und wurde am 22. Juli 1938 hingerichtet. Rehabilitiert am 28.07.56.

Verhaftungswelle 1937–1938 Auch die Militärjustiz blieb nicht verschont. Nach dem damals geltenden Verfahren mussten NKWD-Mitarbeiter die Festnahmen mehr oder weniger hochrangiger Partei- und Regierungsbeamter mit den Leitern der zuständigen Abteilungen koordinieren. Ulrich genehmigte problemlos die Verhaftung von ihm unterstellten Arbeitern – Vorsitzenden und Mitgliedern der Vorstände von Militärgerichten. Aber es gab jemanden, der ein Auge auf den Vorsitzenden des Militärkollegiums selbst hatte.

Das oben veröffentlichte Dokument ist ein klarer Beweis für die Ausgereiftheit des stalinistischen politischen Systems. Am Ende des Großen Terrors machte der neue Volkskommissar für innere Angelegenheiten, Beria, Stalin darauf aufmerksam, dass beim Obersten Militärrichter nicht alles in Ordnung sei. Es stellt sich heraus, dass er maßlos und, noch schlimmer, gesprächig ist. Aber Ulrich könnte vieles erzählen, wenn er wollte.

Und hier ist dieses seltene Dokument, das uns überliefert ist und das den Vorhang hinter das Geheimnis der Massaker Stalins lüftet:

Es stellt sich heraus, dass Ulrich nicht nur bei der Vollstreckung der Todesurteile anwesend war, sondern auch selbst an den Morden beteiligt war. Er hat sich selbst erschossen. Insbesondere - Y.K. Berzin, Chef der Geheimdienstabteilung der Roten Armee. Es ist wahrscheinlich, dass neben der Lubjanka auch Hinrichtungen direkt vor Ort stattfanden – im Keller des Gebäudes des Militärkollegiums.

Jetzt gehört dieses Gebäude in der Nikolskaya, 23, einer bestimmten Prom Instrument LLC und ist eines der geheimsten Objekte im Zentrum von Moskau – selbst Abgeordnete des Staates und der Moskauer Duma haben hier keinen Zutritt (siehe Novaya Gazeta Nr. 78 vom Oktober). 20, 2008).

Stalin erlaubte die Veröffentlichung von Berias Artikel nicht. Im Jahr 1939 und in den Folgejahren gab es weiterhin Verurteilungen auf den „Stalinisten-Hinrichtungslisten“, deren Zahl jedoch nicht mehr so ​​katastrophal hoch war wie in den Jahren des Großen Terrors. Doch selbst für deren Formalisierung in Form von VCWS-Entscheidungen waren Ulrichs Können und Erfahrung unersetzlich. Es genügt, sich daran zu erinnern, wie leicht Ulrich im Mai 1940 in Abwesenheit und ohne Gerichtsverfahren ein Urteil der Allrussischen Militärkommission über eine große Gruppe von Spezialisten – Wissenschaftler und Designer, die in der Verteidigungsarbeit in den „Sharashkas“ tätig waren – geschlossenes Gefängnisdesign erließ Büros. Und unter ihnen war der spätere berühmte Flugzeugkonstrukteur Tupolew . Natürlich hat Stalin dieses gesamte Verfahren im Voraus genehmigt.

Und obwohl Stalin Ulrich nach 1938 mit großer Distanz nie wieder in seinem Kremlbüro empfing, geriet der treue Richter nicht in Vergessenheit. Er stieg zum Generaloberst der Justiz auf und wurde großzügig mit Auszeichnungen überhäuft. Ulrichs Brust war mit zwei Lenin-Orden, zwei Orden des Roten Banners, dem Orden des Vaterländischen Krieges 1. Grades und dem Roten Stern sowie vielen Medaillen, darunter „Für die Verteidigung Moskaus“, geschmückt. Vielleicht für schnelle Prozesse und Hinrichtungen in Moskau im Herbst 1941?

Überraschenderweise „brannte“ Ulrich genau aufgrund dessen aus, was Beria Stalin bereits 1939 signalisierte. Im April 1945 an den Sekretär des Zentralkomitees gerichtet Malenkowa Papier ist angekommen. Es wurde über Ulrichs Trunkenheitsausbruch bei einem Bankett berichtet, das er anlässlich der Preisverleihung in seiner Datscha veranstaltete und zu dem alle Mitglieder des Militärkollegiums eingeladen waren:

"Ulrich wandte sich mit einer Rede an alle Anwesenden darüber, wie er während seiner Leitung der Vorstandsarbeit in den Jahren 1936–1938 gegen die Feinde des Volkes kämpfte. In dieser Rede erging sich Genosse Ulrich in parteifeindlichem Geschwätz und berichtete den anwesenden Vorstandsmitgliedern und ihren Frauen über eine Reihe von Angelegenheiten, die Staatsgeheimnisse von besonderer Bedeutung darstellen und (der Fall von Jeschow und anderen). Als er über diese Angelegenheiten sprach, fluchte Genosse Ulrich im Beisein von Frauen und benutzte dabei den Ausdruck „jüdisches Gesicht“. Darüber hinaus heißt es in dem Dokument, dass alle Mitarbeiter des Militärkollegiums „von Fällen des häufigen Alkoholkonsums des Genossen Ulrich und seines langjährigen Zusammenlebens mit zwei Frauen (A.D. Ulrich und G.A. Litkens) Kenntnis haben“.

Der stellvertretende Vorsitzende der Parteikontrollkommission, Matvey Shkiryatov, wurde mit der Untersuchung der Angelegenheit beauftragt. Aber er hatte es nicht besonders eilig. Im Frühjahr 1948 wurde schließlich die Frage nach personellen Veränderungen reif. Das Zentralkomitee kam zu dem Schluss, dass Ulrich, obwohl „ein geehrter Gerichtsmitarbeiter, zweifellos gewissenhaft und ehrlich“, nur von den Verdiensten der Vergangenheit lebe, „sich von der heutigen Situation gelöst hat“ und „seinen Sinn für die Integrität der Partei verloren hat“.

Es stellte sich heraus, dass seine Frau A.D. Kassel (Ulrich) schaltet sich auf Antrag interessierter Parteien in die Behandlung einzelner Gerichtsverfahren ein, und sein Mitbewohner G.A. Litkens hat einen dauerhaften Zutritt zum Gebäude des Militärkollegiums, und in ihrer Gegenwart hört sich Ulrich die Berichte seiner Untergebenen an.

Im August 1948 wurde Ulrich von seinem Posten als Vorsitzender des VCWS entfernt.

Nachdem er seinen hohen Posten verloren hatte, übernahm Ulrich die unauffällige Position des Leiters der Fortbildungskurse für das militärisch-juristische Personal der Sowjetarmee. Er überlebte Stalin nicht und der Tod rettete ihn vor der Schande von Chruschtschows Enthüllungen.

Ulrichs Tod wurde am 10. Mai 1951 mit einem bescheidenen Nachruf im Roten Stern gefeiert. Auch die Beerdigung war nicht besonders pompös, obwohl, wie Augenzeugen berichteten, Studenten der Militärrechtsakademie den Sarg mit Ulrichs Leichnam auf dem Arm zum Nowodewitschi-Friedhof trugen.

P.S. Es gibt Informationen, dass die derzeitigen Eigentümer des Gebäudes in der Nikolskaya-Straße 23, in dem sich Ulrich traf, trotz zahlreicher Appelle der Öffentlichkeit und der Memorial Society hier ein Unterhaltungs- und Einkaufszentrum errichten wollen und vorschlagen, dort ein Museum der stalinistischen Repressionen zu errichten historisches Gebäude (gegen Bezahlung). Prom Instrument LLC reagiert nicht auf Anfragen von Novaya Gazeta.

Nikita Petrov – „Memorial“, Mark Jansen – Universität Amsterdam

http://inosmi.ru/world/20081204/245838.html

Staatsmann, Militäranwalt (20. November), Generaloberst der Justiz (11. März). Als Vorsitzender des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR war er einer der Hauptvollstrecker der Repressionen Stalins.

Er wurde orthodox getauft. Sein Vater, der lettische Revolutionär V.D. Ulrich, stammte aus baltischen Deutschen, seine Mutter stammte aus einer russischen Adelsfamilie [ ] . Aufgrund der offenen Teilnahme seines Vaters an revolutionären Aktivitäten verbrachte die gesamte Familie fünf Jahre im Exil in Ilimsk in der Provinz Irkutsk.

Er absolvierte eine echte Schule in Riga (1909). Seine höhere Ausbildung erhielt er an der kaufmännischen Fakultät (1914).

Als Vorsitzender des Militärkollegiums von 1926 bis 1940 leitete er das System der Militärgerichte der UdSSR. Hat zu ihrer aktiven Teilnahme am Großen Terror beigetragen. Er erließ Anordnungen zur Justizpolitik, zum Personal, zum Justizsystem usw. Tatsächlich unterstand er nicht dem Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs der UdSSR und war direkt mit dem Politbüro des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei verbunden Bolschewiki. Bis 1938 beteiligte er sich aktiv am Kampf um die Macht in der Justiz – auf der Seite Wyschinskis. In den Jahren 1936–1941 versuchte er erfolglos, das Militärkollegium vom Obersten Gerichtshof der UdSSR zu trennen und das Hauptmilitärgericht, das Hauptmilitärgericht der Marine und das Sondergericht des NKWD zu schaffen.

Im August 1924 leitete er den Prozess gegen Boris Sawinkow. Es wurde ein Todesurteil verhängt, das jedoch sofort in zehn Jahre Gefängnis umgewandelt wurde.

Im März 1935 leitete er eine nichtöffentliche Sitzung des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR in Leningrad, bei der der „Fall“ Milda Draule und ihrer (erschossenen) Verwandten behandelt wurde.

Er leitete die größten politischen Prozesse während der stalinistischen Repressionen, darunter die Fälle „“ (19.–24. August 1936), „Paralleles antisowjetisches Zentrum“ (23.–30. Januar 1937), M. N. Tukhachevsky und andere (11.6.1937). 1937), „Antisowjetischer rechtstrotzkistischer Block“ (2.-13.3.1938), General A. A. Vlasov und andere (30.-31.07.1946), Ataman G. M. Semenov, K. V. Rodzaevsky und andere (26.08.-30. 1946), Ataman P. N. Krasnova , A.G. Shkuro und andere (15.01.-16.1947) usw.

Ulrich sprach im Politbüro des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki mit Vorschlägen zur Verschärfung des Verfahrens zur Prüfung politischer Fälle. aus .

ein jugendlicher, rundgesichtiger und rundlicher blonder Mann in Generalsuniform, mit einem sanften Lächeln im Gesicht.

Schlank und zufrieden mit seinem Schicksal öffnete Ulrich langsam die Mappe und blätterte in der Zeitung. Wie konnte er von Persönlichkeiten wie uns aus dem Gleichgewicht gebracht werden! Er sah hier größere Menschen und ernstere Dinge ...

„Ich kannte Ulrich nicht persönlich, aber ich sah ihn oft bei verschiedenen Treffen, als ich im Empfangsraum oder am Rande des Großen Kremlpalastes saß, wo Sitzungen des Obersten Sowjets der UdSSR stattfanden Er war klein, mit einem kleinen, gestutzten Schnurrbart, mit roten Wangen und einem süßen Lächeln. Er war unter den Anwesenden als freundlicher, gesprächiger und zugänglicher Mensch bekannt Auf den ersten Blick schien er derjenige zu sein, der so viele der härtesten Urteile gefällt hatte. Sein „stromlinienförmiges“ und „jesuitisches“ Lächeln zeugte eher von stillem Dienst und einem Leben als Vorsitzender des Militärkollegiums.

Ulrich ist ein blindes Instrument in den Händen höherer Autoritäten ...“